结论前置：

1. 若案件属于法定不起诉或存疑不起诉情形，一般无需社区调查；
   
2. 若案件属于酌定不起诉（相对不起诉），检察机关可能要求社区调查以评估社会危险性。
   

核心前提与法律逻辑

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关决定不起诉分为三种情形：

1. 法定不起诉（《刑事诉讼法》第177条第1款）：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第16条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效等）。此时，案件已不具备刑事追诉条件，无需进行社区调查。
   
2. 存疑不起诉（《刑事诉讼法》第175条第4款）：证据不足，不符合起诉条件。若现有证据无法证明犯罪事实，检察机关应作出不起诉决定，社区调查非必要程序。
   
3. 酌定不起诉（《刑事诉讼法》第177条第2款）：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。此时，检察机关需综合评估犯罪嫌疑人的社会危险性、悔罪表现等，可能要求社区调查机构出具评估报告，作为是否不起诉的参考依据。
   

实务角度的补充说明

• 社区调查的作用：在酌定不起诉中，社区调查报告可反映犯罪嫌疑人的日常表现、再犯风险等，帮助检察机关判断“是否需要起诉以实现特殊预防目的”。
  
• 地区差异：部分地方检察机关可能将社区调查作为酌定不起诉的常规程序，但法律并未强制要求，需结合具体案件和地方实践判断。
  

建议：若您或您代表的当事人涉及酌定不起诉情形，可主动向检察机关了解是否需要社区调查，并配合提供相关材料。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。