检察院决定相对不起诉的案件，在一般情况下不需要进行额外的司法调查。但在特定情形下，如公安机关要求复议、复核，被害人申诉，或发现新事实、新证据时，检察院可能会根据需要进行进一步的调查或审查。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下的相对不起诉决定
决定基础：
- 检察院作出相对不起诉决定，意味着在其审查起诉环节，基于案件事实、证据及法律规定，认为不符合起诉条件。这包括但不限于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪情节轻微依法不需要判处刑罚或免除刑罚等情况。
程序终结：
- 一旦检察院作出相对不起诉决定，通常刑事诉讼程序在此阶段终结，不会开展额外的司法调查。这是因为检察院在作出决定前已经对案件进行了全面的审查，包括审阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人意见等，以确保决定的准确性和公正性。
特殊情况下的进一步调查或审查
公安机关要求复议、复核：
- 若公安机关认为检察院的相对不起诉决定有错误，有权要求复议。若意见不被接受，还可向上一级人民检察院提请复核。在此过程中，检察院可能根据需要进一步调查核实相关证据和事实，但这不是重新开启全面的司法调查，而是围绕相对不起诉决定的合理性进行审查判断。
被害人申诉：
- 被害人若不服检察院的相对不起诉决定，可在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。上一级人民检察院在复查过程中，可能根据申诉理由及案件具体情况，对一些事实和证据进行核实。这种核实也不属于常规的大规模司法调查，而是针对申诉所涉问题进行审查。
发现新事实、新证据：
- 若在相对不起诉决定作出后，又发现新的犯罪事实或新证据，且这些新情况可能改变原相对不起诉决定的基础，检察院有可能重新启动对案件的审查，并根据具体情况决定是否需要补充调查，以确定是否需要改变原相对不起诉决定并重新提起公诉。
实践中的创新机制
- 以河北唐县为例，该县人民检察院积极探索，综合运用“社会调查+公开听证”机制办理相对不起诉案件。其中，社会调查由县检察院委托县司法局对犯罪嫌疑人家庭状况、受教育情况、性格评价、邻里意见等进行调查，形成评估意见，提出对犯罪嫌疑人是否适用相对不起诉建议。这一机制为办理不起诉案件提供了可操作性规范，但并不意味着每个相对不起诉案件都需要进行这样的社会调查，而是根据案件具体情况和需要来决定。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果检察院作出了相对不起诉决定，应当珍惜这一机会，遵守法律法规，不再从事违法犯罪活动。
- 对于被害人而言，如果不服相对不起诉决定，可以通过申诉等合法途径来维护自己的权益。
- 无论是犯罪嫌疑人还是被害人，在涉及相对不起诉案件时，都可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，相对不起诉案件在一般情况下不需要进行额外的司法调查，但在特定情况下，检察院可能会根据案件的具体情况和需要进行进一步的调查或审查。