管辖权异议不一定会导致开庭延期，但大多数情况下会引发开庭时间的调整。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议对开庭时间的影响机制
审查程序启动：当一方当事人提出管辖权异议时，法院需要暂停案件的实体审理程序，包括原本预定的开庭安排，转而进入管辖权异议的审查阶段。这一审查过程本身需要时间，通常涉及对案件事实、法律适用及管辖规则的综合判断。
审查结果的影响：
- 若异议成立：案件将被移送至有管辖权的法院审理。此时，原法院已规划的开庭时间必然无法按原计划进行，需由新受理法院重新确定开庭时间。
- 若异议不成立：法院会裁定驳回异议，案件仍由原法院审理。但审查期间原定的开庭时间通常会被推迟，法院会重新安排开庭时间，以确保双方当事人有足够准备时间。
二、法律对管辖权异议审查期限的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院对管辖权异议的审查期限通常为15日。但这一期限并非绝对，实际审查时间可能因案件复杂程度、证据审查需求等因素而延长。例如，涉及跨地域管辖、专业领域管辖等复杂情形时，审查时间可能更长。
三、例外情形：管辖权异议不导致开庭延期的条件
在极少数情况下，管辖权异议可能不会导致开庭延期。例如：
- 异议明显不成立：若法院在审查前已能通过初步审查判断异议缺乏法律依据（如受诉法院明显具有管辖权），可能直接驳回异议并维持原开庭安排。
- 当事人同意继续开庭：若双方当事人书面同意在管辖权异议审查期间继续开庭，且法院认为继续开庭不会损害程序公正，可能维持原开庭时间。但此类情形在实践中极为罕见。
四、实务建议
- 提出异议的时机：当事人应在提交答辩状期间（收到起诉状副本之日起15日内）提出管辖权异议，避免因逾期提出而被视为放弃权利。
- 准备替代方案：若担心管辖权异议导致开庭延期，可提前准备证据材料、代理意见等诉讼文件，确保在管辖权确定后能迅速推进案件。
- 关注法院通知：在管辖权异议审查期间，应密切关注法院通知，及时了解案件进展及新的开庭时间安排。
总结来看，管辖权异议的提出通常会导致开庭时间的调整，但具体是否延期需结合异议审查结果、案件复杂程度及当事人意愿等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。