核心结论：农村房屋拆迁协议若仅父亲一人签字且仅写其一人名字，但房屋存在共有人时，其余共有人能否获得补偿或权益保障，需分情况讨论。

1. 若房屋产权明确为父亲与其余共有人共有
   根据《民法典》第297条至第301条，不动产共有人对共有物享有共同权利。若拆迁协议未经其他共有人书面同意或授权，仅父亲一人签字可能构成“无权处分”。此时：

   • 其他共有人可主张协议无效：若能证明签字时未获授权（如无委托书、共有人不知情），可要求撤销协议或确认无效，重新协商补偿分配。
     
   • 补偿款分配需协商或诉讼：即使协议有效，补偿款也应按共有份额分配。若父亲独占补偿，其他共有人可通过诉讼要求分割。

2. 若房屋产权登记仅父亲一人，但实际存在隐名共有人（如家庭共有但未登记）
   根据《民法典》第230条，不动产权利以登记为准。若登记仅父亲一人，拆迁方可能仅认可父亲为权利人。此时：

   • 隐名共有人需举证共有关系：如提供出资证明、家庭协议、长期居住使用证据等，证明对房屋有实际权益，可要求分割补偿。
     
   • 风险点：若无法举证，可能面临补偿款被父亲独占的风险，需通过家庭内部协商或诉讼解决。

3. 若父亲签字行为构成表见代理（如其他共有人曾授权父亲处理房屋事务）
   根据《民法典》第172条，若拆迁方有理由相信父亲有代理权（如其他共有人曾口头授权、家庭习惯由父亲处理事务），协议可能对全体共有人有效。此时：

   • 补偿款按共有份额分配：即使协议仅父亲签字，其他共有人仍有权按份额获得补偿。
     
   • 若父亲未分配补偿：其他共有人可要求父亲履行分配义务，或通过诉讼追偿。

建议行动步骤：

1. 核查房屋产权登记：确认登记权利人是否包含其他共有人。
   
2. 收集共有关系证据：如出资证明、家庭协议、使用记录等。
   
3. 与拆迁方协商：要求补充共有人签字或重新签订协议。
   
4. 咨询律师：若协商无果，可通过诉讼确认协议效力或分割补偿款。
   

关键法律依据：

• 《民法典》第297-301条（共有权）
  
• 《民法典》第172条（表见代理）
  
• 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第2条（补偿对象）
  

若有进一步细节（如产权登记情况、共有关系证据等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供更精准的建议。