行政诉讼中，嫖娼案件一般不可以进行调解。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政诉讼的性质：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。其目的在于审查行政行为的合法性，而非解决民事争议。因此，行政诉讼的审理过程更侧重于对行政行为合法性的判断，而非双方当事人的和解。

2. 调解的适用范围：

   • 调解通常适用于民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，其中双方当事人可以自愿协商，达成和解协议。然而，在行政诉讼中，由于涉及的是行政行为的合法性审查，调解并不适用。行政机关不能因其与原告之间的“和解”而改变其已经作出的行政行为，因为这可能损害公共利益或违反法律规定。

3. 嫖娼案件的特殊性：

   • 嫖娼行为违反了我国的社会管理秩序和道德规范，是法律明确禁止的行为。对于嫖娼行为的处罚，行政机关应当依法进行，不存在与违法行为人进行调解的余地。即使违法行为人表示悔过或愿意接受处罚，行政机关也不能因此减轻或免除其应负的法律责任。

4. 法律后果：

   • 如果在行政诉讼中尝试对嫖娼案件进行调解，不仅违反了行政诉讼的基本原则，也可能导致行政机关的行政行为被撤销或确认违法，从而损害公共利益和法律秩序。

建议：

• 对于嫖娼等违法行为，行政机关应当依法进行处罚，无需也无需尝试与违法行为人进行调解。
• 如果对行政机关的处罚决定有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行维权，但应明确这些途径的目的在于审查行政行为的合法性，而非寻求调解。

如有其他关于行政诉讼或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。