二审退卷宗到一审重审可以书面审理吗-李剑敏律师

二审退卷宗到一审重审可以书面审理吗-李剑敏律师｜法行宝

2025-10-20 行政纠纷

二审退卷宗到一审重审，一般不可以书面审理。以下是对此问题的详细分析：

一、书面审理的适用范围

书面审理，通常指的是法院在不进行开庭审理的情况下，仅通过审查当事人提交的书面材料来作出裁判的审理方式。然而，在二审退卷宗到一审重审的情境下，这种审理方式并不适用。因为重审意味着案件需要重新进行全面的审理，包括对事实的重新认定和对法律的重新适用，这通常需要开庭审理，以便双方当事人能够充分陈述意见、提供证据，并进行辩论。

二、二审退卷宗到一审重审的性质

二审退卷宗到一审重审，往往是因为二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，需要将案件发回一审法院重新审理。这种重审并非简单的程序性操作，而是对案件实体问题的重新审查和判断。因此，它需要一审法院重新组织开庭审理，以确保案件的公正和准确处理。

三、相关法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。同时，该法也规定了开庭审理的程序和要求，包括当事人陈述、证人作证、出示证据、法庭辩论等环节。这些规定都体现了开庭审理在民事案件审理中的重要性。在二审退卷宗到一审重审的情况下，一审法院需要遵循这些规定，重新组织开庭审理。

四、实际操作中的考虑

在实际操作中，如果一审法院试图以书面审理的方式处理二审退卷宗的重审案件，可能会面临诸多问题和挑战。例如，双方当事人可能无法充分陈述意见和提供证据，导致案件事实无法查清；法庭也可能无法全面听取双方的辩论意见，从而影响法律的正确适用。因此，从保障当事人诉讼权利和确保案件公正处理的角度出发，一审法院在重审时应当开庭审理。

建议：如果您作为当事人或代理人遇到二审退卷宗到一审重审的情况，应当积极准备并参与开庭审理，充分陈述意见、提供证据，并进行辩论。同时，也可以关注一审法院在重审过程中的程序是否合法、公正，以确保您的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审判决后，卷宗一般会退回一审法院，但具体时间并非固定，而是受多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：一、卷宗退回一审法院的原因与目的了解二审判决理由和依据：在二审过程中，如果二审法院对一审判决进行了改判或者发回重审，一审法院需要了解二审法院的判决理由和依据，以便对案件进行进一步处理。保证案件完整性和连续性：卷宗退回一审法院也有利于保证案件的完整性和连续性，方便一审法院对案件进行归档和管理。二、卷宗退回一审法院的时间因素一般情况：通常情况下，二审判决后卷宗应在裁判生效后的一段时间内（如十日内，但具体时间可能因地区和法院而异）退回一审法院。这个过程需要考虑到法院的工作安排、案件审理的进度以及卷宗整理、归档和内部交接等一系列工作的完成情况。在多数情况下，二审卷宗返回一审法院大概需要一到两个月的时间。如果二审案件审理流程顺利，没有复杂的程序问题，且二审法院的工作安排紧凑高效，特别是在事实清楚、争议不大的简单案件中，二审裁判文书送达各方当事人且生效后，15天左右就可能将卷宗退回一审法院。特殊情况：遇到特殊情况时，如二审期间出现发回重审、再审等特殊程序，或者二审法院案件数量过多、工作任务繁重导致卷宗移送工作积压，那么卷宗退回一审法院的时间可能会延长至两到三个月甚至更久。此外，如果案件复杂或需要进一步调查取证，审理时间也可能会相应延长，从而影响卷宗的退回时间。三、卷宗退回一审法院的法律意义与注意事项法律意义：卷宗退回一审并不意味着一审判决被推翻或者无效。二审法院的判决是最终判决，具有法律效力。卷宗退回一审只是为了方便一审法院了解二审判决的情况，并根据二审判决对案件进行后续处理。注意事项：当事人或律师应密切关注案件的审理进展，及时了解二审法院的审理情况和卷宗退还的相关动态。如有需要，当事人或律师可以向一审法院或二审法院咨询卷宗返回的具体时间和进展情况，以便做好相应的准备和安排。总结来看，二审判决后卷宗退回一审法院的时间并非固定，而是受多种因素影响。在实际操作中，应根据具体情况进行判断和预估，并及时与法院沟通了解相关情况。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审在特定条件下是可以进行书面审理的。书面审理是第二审人民法院在不开庭的情况下，依据上诉状、答辩状、证据材料等书面资料，对上诉案件进行全面审查，并依法作出裁判的审理方式。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这一规定为二审书面审理提供了法律依据。二、适用条件书面审理主要适用于以下情形：事实清楚、证据充分、争议不大：当一审法院对案件事实的认定准确，证据确实充分，适用法律正确，且当事人仅对判决结果存在异议但未提出新的事实、证据或理由时，二审法院可能通过书面审理即可作出公正裁决。例如，简单的民间借贷纠纷案件中，双方对关键事实无争议，上诉人仅以经济困难为由上诉，未提供新证据。管辖权异议等裁定不服的上诉：当事人对一审法院关于管辖权的裁定不服而提起的上诉，这类案件往往不涉及案件事实的实质性争议，因此可以通过书面审理进行裁决。上诉请求明显不能成立：当事人提出的上诉请求在法律上或事实上明显不能成立，二审法院无需开庭审理即可驳回上诉。例如，合同纠纷中上诉人以一审法官与对方当事人有亲戚关系要求回避但未提供证据的情况。原判决严重违反法定程序：需要发回重审的案件，因程序问题而非事实问题，可通过书面审理决定是否发回重审。三、书面审理的意义与优势提高诉讼效率：书面审理避免了开庭所需的繁琐程序，如法庭调查、辩论等环节，使案件得到快速处理，节省了司法资源和当事人的诉讼成本。保障公正：即便不开庭，法官仍会严格依据法律规定和证据规则进行全面、严谨的审查，确保裁判结果的公正性。书面审理并不意味着对案件事实的忽视或对当事人权益的损害，而是基于案件事实清楚、证据充分的前提下的高效审理方式。维护合法权益：对于事实清楚、证据充分的案件，书面审理能够迅速确认权利义务关系，有效维护当事人的合法权益。它避免了因开庭审理而可能带来的时间拖延和成本增加，使当事人能够更快地获得司法救济。四、注意事项保障当事人诉讼权利：尽管书面审理在某些情况下是合适的，但二审法院在审理过程中仍需充分保障当事人的诉讼权利，如查阅案卷材料、提交书面意见等。确保当事人在书面审理过程中能够充分表达自己的诉求和理由。遵循法律规定：二审法院在决定是否进行书面审理时，必须严格遵循法律规定和实践中的常见情形。对于需要开庭审理的案件，应及时安排庭审并依法进行审理和裁决。不能随意扩大书面审理的适用范围或滥用书面审理方式。确保程序公正性：书面审理虽然简化了审理程序，但必须确保程序的公正性和合法性不受损害。二审法院在审理过程中应坚持公正、公平、公开的原则，确保裁判结果的公正性和合法性。总结来说，二审在特定条件下是可以进行书面审理的。这种审理方式在提高诉讼效率、节省司法资源、减轻当事人诉讼负担以及确保案件公正处理方面具有显著优势。然而，在实际应用中，二审法院仍需根据案件的具体情况和需要，灵活决定是否采用书面审理方式，并确保裁决的公正性和合法性。如果您对二审书面审理还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一审法院不向二审法院移交卷宗是不可以的，这是违反法定程序的。法律依据与程序要求根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，一审法院在作出判决后，如果当事人提起上诉或检察院提出抗诉，一审法院应当将案卷材料、证据等一并移送至二审法院。这是确保二审法院能够全面审查案件事实、适用法律是否正确的重要程序要求。不移交卷宗的法律后果程序违法：一审法院不向二审法院移交卷宗，首先构成程序违法。二审法院在受理案件后，如果发现一审法院未移交卷宗，可能会要求一审法院立即移交，并可能对一审法院的程序违法行为进行纠正或提出司法建议。影响二审审理：卷宗是二审法院审理案件的重要依据。如果一审法院不移交卷宗，二审法院将无法全面了解案件事实、证据和一审法院的审理过程，从而影响二审法院对案件的公正、准确审理。可能引发申诉或再审：如果因为一审法院不移交卷宗导致二审法院作出错误判决，当事人可能会因此提出申诉或申请再审。在申诉或再审过程中，一审法院的程序违法行为可能会成为撤销原判、发回重审或改判的理由之一。实际操作中的注意事项当事人权利保障：作为当事人或其辩护人、诉讼代理人，如果发现一审法院未按规定移交卷宗，应及时向二审法院反映情况，要求二审法院督促一审法院移交卷宗，以确保二审审理的顺利进行。律师的职责：作为律师，在代理二审案件时，应主动与一审法院联系，了解卷宗移交情况，并在必要时向二审法院提出书面申请，要求一审法院尽快移交卷宗。法院内部的沟通协调：一审法院和二审法院之间应建立有效的沟通协调机制，确保卷宗能够及时、准确地移送。对于因特殊原因确实无法及时移送卷宗的情况，一审法院应及时向二审法院说明情况，并尽快采取补救措施。如有任何关于诉讼管辖或一审、二审程序方面的疑问，可以直接向我咨询。

关于刑事案件二审是否可以书面审理的问题，这确实是一个涉及法律程序和司法实践的重要议题。以下是对这一问题的详细解答：一、刑事案件二审书面审理的可能性刑事案件二审确实存在书面审理的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，需组成合议庭进行。在特定情况下，如合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人等意见后，认为案件事实清楚，证据确实充分，且没有提出新的事实、证据或理由，可能影响定罪量刑的异议也不存在时，二审法院可以决定不开庭审理，即进行书面审理。二、书面审理的适用条件书面审理主要适用于以下情形：事实清楚、证据充分：一审法院对案件事实的认定准确，证据确实充分，且当事人对一审认定的事实和证据没有提出异议。争议小：案件争议不大，当事人仅对判决结果存在异议，但未提出新的事实、证据或理由。法律适用明确：案件涉及的法律问题明确，无需通过开庭审理进一步澄清。三、必须开庭审理的情形需要注意的是，并非所有刑事案件二审都可以书面审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，以下情形必须开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。被告人被判处死刑的上诉案件。人民检察院抗诉的案件。其他应当开庭审理的案件。四、书面审理的实践应用在实践中，书面审理通常适用于那些事实清晰、证据充分、争议不大的案件。例如，在某个盗窃案件中，被告人对一审认定的事实和证据没有提出异议，仅对判决结果表示不满并提起上诉。在这种情况下，二审法院经过阅卷、讯问被告人等程序后，认为案件事实清楚、证据充分，且没有新的争议点，因此决定采用书面审理方式进行裁决。五、保障当事人诉讼权利尽管书面审理在某些情况下是合适的，但二审法院在审理过程中仍需充分保障当事人的诉讼权利。这包括确保当事人有机会提交书面意见、进行辩论等。同时，对于需要开庭审理的案件，二审法院应及时安排庭审并依法进行审理和裁决。综上所述，刑事案件二审在特定条件下是可以进行书面审理的。但这一审理方式的应用需严格遵循法律规定和实践中的常见情形，同时确保当事人的诉讼权利和程序的公正性不受损害。

您好，关于您提出的“二审把卷宗退回代表什么意思”的问题，这通常指的是二审法院在审理上诉或抗诉案件时，将案件发回原审法院重新审判的情况。具体来说，这主要包含以下两种情形：原判决事实不清楚或证据不足：当二审法院经过审理后，认为原判决在事实认定上存在不清楚或证据不足的情况时，会裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。在这种情况下，原审法院不能简单地将案件退回人民检察院补充侦查，但对于个别证据不清楚、有疑问的，合议庭可以对证据进行调查核实。如果检察人员认为案件需要补充侦查并提出建议，原审法院可以决定延期审理。违反法律规定的诉讼程序：如果二审法院发现原审法院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，如未公开审判、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法等，也会裁定撤销原判，并将案件发回原审法院重新审判。在这种情况下，原审法院需要切实纠正违反法律规定的诉讼程序的情形，并按照第一审程序重新进行审判。发回重审后的程序：原审法院在收到发回的案件后，应当另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。重新审判后的判决仍然是第一审判决，当事人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人有权提出上诉，被害人及其法定代理人有权请求人民检察院提起抗诉。原审法院从收到发回的案件之日起，需要重新计算审理期限。二审法院的审结期限：二审法院审理被告人在押的上诉案件，一般情况下应当在一个月内审结，对于一些比较重大复杂的案件，可以在一个半月内审结。如果在法定期限内不能办结，且符合特定情形（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等），经法定程序批准或决定，可以再延长一个月。综上所述，二审把卷宗退回通常意味着二审法院认为原判决在事实认定或诉讼程序上存在问题，需要将案件发回原审法院重新审判。希望这个解答能够帮助您更好地理解二审发回重审的相关程序和规定。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

在二审中，当事人提交新证据的情况下，法院是否进行书面审理并非绝对，而是取决于案件的具体情况以及法院的判断。以下是对此问题的详细分析：一、书面审理的一般规定书面审理通常适用于那些事实清楚、证据充分，且当事人对事实和证据无争议或争议不大的案件。在二审中，如果法院认为案件可以通过书面审理的方式高效、公正地解决，且当事人对此无异议，那么法院可能会选择书面审理。二、新证据提交对审理方式的影响新证据的重要性：如果当事人提交的新证据对案件事实的认定具有关键作用，或者可能改变一审的判决结果，那么法院通常会倾向于进行开庭审理，以便更全面地审查证据，听取当事人的陈述和辩论。法院的自由裁量权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时拥有一定的自由裁量权。这意味着，即使当事人提交了新证据，法院也可以根据案件的具体情况，决定是否进行书面审理。例如，如果新证据虽然重要，但法院认为通过书面审查即可明确其真实性和关联性，且当事人对证据无异议，那么法院可能会选择书面审理。三、实际操作中的考虑因素案件复杂程度：如果案件涉及多个法律关系、事实复杂或证据繁多，法院可能会倾向于进行开庭审理，以便更全面地了解案件情况，确保判决的公正性。当事人意愿：虽然当事人的意愿不是决定审理方式的唯一因素，但法院在决定是否进行书面审理时，通常会考虑当事人的意见。如果当事人强烈要求开庭审理，且法院认为有必要，那么法院可能会满足当事人的要求。司法效率：在保障司法公正的前提下，法院也会考虑司法效率。如果书面审理能够高效地解决案件，且不会损害当事人的合法权益，那么法院可能会选择书面审理。四、建议及时提交证据：当事人在二审中提交新证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能在规定的期限内提交，以便法院有足够的时间进行审查。与法院沟通：如果当事人对审理方式有异议或希望法院进行开庭审理，可以与法院进行沟通，说明理由和依据，争取法院的理解和支持。准备充分：无论法院选择书面审理还是开庭审理，当事人都应准备充分，确保自己的权益得到充分保障。这包括准备充分的证据材料、撰写详细的陈述和辩论意见等。如有任何关于二审审理方式或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

结论前置：一审提交的证据当庭被退回，二审时在符合法律规定的情况下，一般是可以再次提交的。不过，具体能否提交以及提交后的效力，还需根据证据的性质、退回的原因以及二审的审理情况等多方面因素来综合判断。详细分析：证据退回的原因：如果证据因形式要件不合法（如未加盖公章、未签字等）或内容不符合法律规定（如涉及国家秘密、个人隐私等需保密的内容未做处理）而被退回，那么在二审时，你需要对证据进行修正或补充，确保其符合法律要求后，方可再次提交。如果证据因与案件无关或重复而被退回，那么在二审时，你需要重新评估该证据与案件的关联性，若确实无关或重复，则无需再次提交；若认为有关联且非重复，则需向二审法院说明理由，争取再次提交。二审的审理范围：二审法院通常会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。因此，如果你认为一审法院未采纳的证据对案件事实认定有重要影响，那么在二审时，你有权再次提交该证据，并说明其重要性。但需要注意的是，二审法院并非必须接受所有再次提交的证据。如果二审法院认为该证据不属于新证据，或者即使采纳也不会改变一审判决结果，那么该证据可能不会被采纳。新证据的认定：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审中的新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果你一审时提交的证据因某种原因（如未及时收集、未意识到其重要性等）未能在一审时提交，且该证据符合新证据的定义，那么在二审时，你可以将其作为新证据提交。法律建议：在二审前，建议你对一审时被退回的证据进行仔细分析，评估其再次提交的必要性和可行性。如果决定再次提交，务必确保证据的形式要件和内容均符合法律规定，并准备好相应的说明材料，以便向二审法院解释该证据的重要性及其与案件的关联性。同时，你也可以考虑咨询专业律师的意见，以获取更具体的法律建议和指导。可能后果：如果二审法院采纳了你再次提交的证据，并认为该证据对案件事实认定有重要影响，那么二审判决结果可能会与一审不同。如果二审法院未采纳你再次提交的证据，或者即使采纳也未改变一审判决结果，那么二审判决将维持原判。总结：一审提交的证据当庭被退回后，二审时在符合法律规定的情况下是可以再次提交的。但具体能否提交以及提交后的效力需根据多种因素综合判断。因此，在决定再次提交前，建议你进行仔细分析和评估，并考虑咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

您好，关于您提出的“二审后当事人是否可以申请看卷宗”的问题，以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：二审后，当事人确实有权申请查阅卷宗。这一权利主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以及人民法院对于保障当事人诉讼权利的实践操作。一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，以及《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》，当事人及其诉讼代理人有权查阅案件的有关材料。这一权利不仅适用于案件审理过程中，也适用于案件审理终结后，包括二审后。当事人为了申请再审或其他合法目的，可以查阅已经审理终结案件的有关材料。二、查阅范围与限制查阅范围：当事人所能查阅的案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷，这包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。这些材料是案件审理过程中的重要记录，对于当事人了解案件情况、维护自身权益具有重要意义。查阅限制：虽然当事人有权查阅卷宗，但这一权利的实现需要满足一定的限制条件。例如，查阅案件材料不得影响案件的审理（在二审后这一限制已不适用，但需遵守其他规定）；查阅时应当填写查阅案件有关材料阅卷单；复印案件材料应当经案卷保管人员的同意，并可以收取必要的费用；查阅的案件材料涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，当事人及其诉讼代理人应当保密；查阅时不得涂改、损毁、抽取案件材料等。三、查阅程序与便利人民法院应当为当事人及其诉讼代理人阅卷提供便利条件，如安排阅卷场所、提供必要的协助等。必要时，该案件的书记员或者法院其他工作人员应当在场，以确保查阅过程的顺利进行。四、特殊情况说明对于仲裁案件，根据相关规定，当事人及其委托代理人也有权在仲裁委员会的法定保管期限内（裁决类案件在十年之内，其他类型案件在五年之内）查阅或复制案卷内容。这一规定与民事诉讼中的查阅卷宗权利相类似，都体现了对当事人诉讼权利的保障。综上所述，二审后当事人确实有权申请查阅卷宗，但需遵守相关法律法规的规定和限制条件。如果您需要查阅卷宗，建议您向相关法院或仲裁委员会提出申请，并按照规定的程序进行操作。希望以上解答能够对您有所帮助。

“二审案卷退回一审”这一表述，通常指的是在二审程序中，第二审人民法院经过审理后，认为案件存在某些问题，因此通过裁定的方式，将案卷退回至第一审人民法院进行重新审判的情况。这主要发生在以下两种情形中：一、原判决事实不清楚或证据不足当第二审人民法院对上诉、抗诉案件进行审理后，如果认为原判决在事实认定上存在不清楚或证据不足的情况，那么它会裁定撤销原判，并将案卷发回至原审法院，即第一审人民法院，要求其重新进行审判。这种重新审判的目的是为了更准确地查明案件事实，确保判决的公正性和准确性。二、一审程序存在违法情形除了事实认定问题外，如果第二审人民法院发现第一审人民法院在审理案件过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，如违反公开审判规定、回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法等，且这些违法情形可能影响公正审判的，第二审人民法院也会裁定撤销原判，并将案卷发回原审法院重新审判。这种做法是为了纠正一审程序中的错误，保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。重新审判的程序和要求对于被发回重新审判的案件，原审人民法院需要另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。这意味着，重新审判将是一个全新的审判过程，需要重新进行证据的收集、质证、辩论等环节。同时，原审人民法院在重新审判时，应当切实纠正违反法律规定的诉讼程序的情形，确保审判的公正性和合法性。重新审判后的判决效力重新审判后的判决仍然是第一审判决，这意味着当事人仍然有权提出上诉或抗诉。如果被告人、自诉人和他们的法定代理人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人对重新审判后的判决不服，可以依照有关规定提出上诉。被害人及其法定代理人也有权请求人民检察院提起抗诉。总结 “二审案卷退回一审”是二审程序中一种重要的法律救济机制，它旨在纠正一审判决中的事实认定错误或程序违法情形，保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和合法性。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

一审原则上不可以书面审理，但在特定情况下，如涉及国家秘密、个人隐私等法定情形，或者当事人双方同意并经法院许可的，可能采用不公开开庭审理的方式，但这并不等同于完全的书面审理。以下是对这一问题的详细分析：一审的常规审理方式：在民事诉讼和刑事诉讼中，一审通常是公开开庭审理的。这意味着当事人、证人、律师等都可以出庭，通过口头陈述、辩论、质证等方式进行诉讼活动。公开开庭审理有助于保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。书面审理的例外情况：法定不公开开庭的情形：根据法律规定，涉及国家秘密、个人隐私的案件，或者当事人申请不公开审理且法院认为理由正当的案件，可能不公开开庭审理。但即便如此，也并不意味着完全采用书面审理的方式。不公开开庭审理仍然可能涉及当事人的出庭陈述、辩论等环节，只是这些环节不在公开场合进行。特殊程序或简化程序：在某些特殊程序或简化程序中，如小额诉讼程序、督促程序等，可能更注重效率，采用更为简便的审理方式。但即便在这些程序中，也通常不会完全采用书面审理，而是会结合当事人的陈述、证据等材料进行审理。书面审理的局限性：书面审理可能无法充分保障当事人的诉讼权利，如质证权、辩论权等。在书面审理中，当事人可能无法直接对证据进行质证，也无法就争议焦点进行充分的辩论，这可能影响审判的公正性和准确性。书面审理可能不利于法院全面、客观地了解案情。通过开庭审理，法院可以听取当事人的陈述、辩论，观察当事人的表情、语气等，从而更准确地判断案件事实和法律适用。实际操作中的建议：对于当事人而言，如果希望在一审中采用更为简便的审理方式，可以考虑与对方协商并达成一致意见，然后向法院提出申请。但需要注意的是，法院是否同意采用简便方式审理，取决于案件的具体情况和法律规定。如果案件涉及复杂的事实或法律问题，或者当事人对案件结果有重大争议，建议当事人积极参与开庭审理，充分行使自己的诉讼权利，以确保审判的公正性和准确性。总结来说，一审原则上不可以书面审理，但在特定情况下可能采用不公开开庭审理的方式。在实际操作中，当事人应根据案件的具体情况和法律规定，合理选择审理方式，并积极参与诉讼活动，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：在一审判决后打算提起二审的情况下，原告通常不能直接拿到完整的卷宗，但可以通过合法途径查阅或复制部分卷宗材料。分析说明：卷宗的保管与查阅规定：卷宗是法院在审理案件过程中形成的全部材料，包括起诉状、答辩状、证据材料、庭审笔录等，它属于法院的内部文件，受到严格的保密和管理。根据相关法律规定，当事人及其诉讼代理人有权查阅、复制本案有关材料，但这一权利的行使需遵循法院的具体规定和程序。二审前的卷宗查阅：在一审判决后，如果原告打算提起二审，他们通常不能直接拿到完整的卷宗。这是因为卷宗在案件审理期间及判决后的一段时间内，仍由法院保管，以确保案件的公正审理和卷宗的安全。然而，原告及其诉讼代理人可以向法院提出申请，要求查阅或复制与案件相关的部分材料。法院在审核申请后，会根据具体情况决定是否允许查阅或复制，并可能规定查阅或复制的范围和方式。查阅卷宗的具体程序：原告或其诉讼代理人应向法院提交书面申请，说明查阅卷宗的目的、范围和方式。法院在收到申请后，会进行审核，并可能要求申请人提供相关证明材料或身份证明。如果法院认为申请合理且符合法律规定，会安排申请人查阅或复制卷宗材料。在查阅或复制过程中，申请人应遵守法院的规定，不得泄露卷宗内容或损害他人权益。特殊场景：如果原告因特殊原因（如身体原因、地理位置偏远等）无法亲自到法院查阅卷宗，他们可以委托律师或其他代理人代为查阅。在这种情况下，代理人需提供有效的委托书和身份证明，并遵守法院的相关规定。行动建议：如果您作为原告打算提起二审并希望查阅卷宗材料，建议您首先向一审法院提交书面申请，说明您的查阅目的和范围。在申请过程中，您应准备好相关证明材料和身份证明，以便法院审核。如果法院允许查阅或复制卷宗材料，您应遵守法院的规定和程序，确保查阅或复制过程的合法性和安全性。如果您在查阅卷宗或提起二审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。