在环境侵权责任纠纷中，律师费一般不能直接作为赔偿项目向侵权人主张，但可通过合同约定或特殊情形下获得支持。以下从不同角度进行详细分析：

一、律师费一般不能直接主张为赔偿项目

在环境侵权责任纠纷中，赔偿范围通常包括生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失、生态环境损害调查和鉴定评估等费用、清除污染和修复生态环境费用，以及防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。律师费并不直接包含在这些法定的赔偿范围内。这是因为律师费属于当事人为了维护自身权益而支出的诉讼成本，而非因侵权行为直接导致的损失。

二、合同约定下可主张律师费

如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“因一方违约导致另一方提起诉讼的，违约方应承担守约方因此支出的律师费”，那么在这种情况下，守约方在环境侵权责任纠纷中就有权要求违约方承担其支出的律师费。这种约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。

三、特殊情形下可能获得支持

虽然律师费一般不能直接作为赔偿项目向侵权人主张，但在某些特殊情形下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，酌情支持原告关于律师费的请求。例如：

1. 侵权行为恶劣：如果侵权人的行为特别恶劣，给原告造成了极大的精神损害和经济损失，法院可能会认为由侵权人承担原告的律师费是合理的。
2. 原告经济困难：如果原告因侵权行为导致经济困难，无力承担律师费，而侵权人具有承担能力，法院也可能会考虑支持原告的请求。
3. 促进环境公益：在涉及环境公益的侵权责任纠纷中，如果支持原告关于律师费的请求有助于促进环境公益的保护和修复，法院也可能会酌情予以支持。

四、实际操作建议

1. 完善合同条款：在签订与环境相关的合同时，应明确约定律师费的承担方式，以避免在发生纠纷时因律师费问题而产生争议。
2. 保留相关证据：在发生环境侵权责任纠纷后，应及时收集并保留与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在诉讼中主张权利。
3. 咨询专业律师：由于环境侵权责任纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

如果有任何关于环境侵权责任纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。