在行政诉讼中，法院通常不主动审查起诉期限，但在特定情形下会进行审查。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况：法院不主动审查起诉期限
在行政诉讼中，起诉期限的设置旨在促使当事人及时行使诉权，维护行政法律关系的稳定。根据一般的司法实践和原则，当被告未提出原告起诉超过起诉期限的抗辩时，法院通常不会主动审查并以此为由裁定驳回起诉。这一做法遵循了当事人主义原则，即由被告对原告是否超期限进行抗辩，法院则保持被动审查的态度，以保障当事人的诉讼权利和程序的正当性。
二、特殊情况：法院可能审查起诉期限
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，法院可能会主动审查起诉期限。这些特殊情况通常涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的保护。例如，如果原告的起诉明显超过了法定的起诉期限，且该起诉可能对国家利益、公共利益或他人合法权益造成不利影响，法院可能会主动进行审查，并据此作出相应的裁定。不过，这种情况属于例外，并不改变法院在一般情况下不主动审查起诉期限的原则。
三、法律依据与司法实践
从法律依据来看，起诉期限属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行。这意味着，在理论上，法院有权对起诉期限进行审查。然而，在实际操作中，法院通常会遵循当事人主义原则，等待被告提出抗辩后再进行审查。这种做法既体现了对当事人诉讼权利的尊重，也符合司法效率的要求。
在司法实践中，也存在法院主动审查起诉期限并据此裁定驳回起诉的案例。但这些案例通常都涉及到了特殊情况，如原告的起诉明显超过了法定的起诉期限，且该起诉可能对国家利益、公共利益或他人合法权益造成不利影响。
四、建议与注意事项
如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。