一审未出示的证据，在二审中是有可能出示的，但具体能否被采纳，需视证据类型、未出示原因及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证据类型与未出示原因

• 新证据：若一审未出示的证据属于“新证据”（即一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据），则二审中可以出示，且通常会被采纳。
• 原有证据但未出示：若证据在一审时已存在，但因当事人疏忽、故意隐瞒或未及时提交等原因未出示，二审中出示时，法院会严格审查其未在一审出示的原因。若因当事人自身过错导致，法院可能不予采纳；若存在合理理由（如客观上无法及时获取等），则可能被采纳。

2. 法律规定与司法实践

• 法律规定：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院应当全面审查一审认定的事实和适用的法律，不受上诉或者抗诉范围的限制。这意味着，二审法院有权对一审未涉及的证据进行审查。
• 司法实践：在司法实践中，二审法院对一审未出示的证据持谨慎态度。若证据对案件定罪量刑有重大影响，且当事人能提供合理理由说明未在一审出示的原因，法院可能会考虑采纳；若证据对案件结果无实质性影响，或当事人无法提供合理理由，法院则可能不予采纳。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：若二审中出示的证据被采纳，且该证据对案件结果有实质性影响，可能导致二审改判或发回重审。若证据未被采纳，则二审法院将维持一审判决。
• 建议：对于当事人而言，应尽可能在一审阶段全面、及时地提交证据，避免因证据未出示而影响案件结果。若一审未出示的证据在二审中确有必要出示，应提前准备充分理由说明未在一审出示的原因，并尽可能提供相关证据支持其主张。

4. 特殊情况：二审中的“新情况”

• 除了上述“新证据”外，若二审中出现了一审时未发生的“新情况”（如新的犯罪事实、新的证人证言等），且该“新情况”对案件结果有重大影响，二审法院也可以考虑采纳相关证据，并据此对案件进行重新审理。

总结来说，一审未出示的证据在二审中是有可能出示的，但具体能否被采纳需视证据类型、未出示原因及法律规定综合判断。作为当事人，应尽可能在一审阶段全面提交证据，避免因证据问题而影响案件结果。若您在一审中确有证据未出示，且在二审中有必要出示，建议提前咨询专业律师，准备充分理由和证据支持您的主张。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。