公诉人一审未出示的证据，在二审中原则上是可以出示的，但需遵循一定的法律程序和规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与原则
刑事诉讼法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公诉人在一审中未出示的证据，如果属于新发现的证据或者因客观原因在一审中未能出示的证据，可以在二审中作为新证据提出。
- 但需要注意的是，这些证据必须符合法律规定的证据形式和要求，且其真实性、合法性和关联性必须得到法庭的认可。
证据出示的原则：
- 证据出示应当遵循及时、全面、客观的原则。公诉人应当在一审中尽可能出示所有与案件有关的证据，以确保审判的公正性和效率。
- 如果因特殊原因在一审中未能出示某些证据，公诉人应当在二审中及时补充出示，并说明原因。
二、二审中出示证据的程序与要求
提出申请：
- 公诉人需要在二审开庭前或开庭过程中，向法庭提出出示新证据的申请。
- 申请中应当明确说明新证据的来源、内容以及与案件的关联性。
法庭审查：
- 法庭会对公诉人提出的新证据进行审查，包括其真实性、合法性和关联性。
- 如果法庭认为新证据符合法律规定，且对案件的审理有重要影响，会允许公诉人在二审中出示该证据。
对方质证：
- 在二审中出示的新证据，需要经过对方当事人的质证。
- 对方当事人有权对新证据的真实性、合法性和关联性提出异议，并有权要求法庭进行调查核实。
三、可能面临的法律后果与风险
证据被排除的风险：
- 如果公诉人一审未出示的证据在二审中被认定为不符合法律规定的证据形式或要求，或者其真实性、合法性和关联性得不到法庭的认可，该证据可能会被排除。
- 这将导致公诉人无法利用该证据来支持其指控，可能影响案件的审理结果。
对审判公正性的影响：
- 如果公诉人故意在一审中隐瞒证据，而在二审中突然出示，这可能会引发对审判公正性的质疑。
- 法院在审理此类案件时，会特别关注公诉人的行为是否合法合规，以确保审判的公正性和权威性。
四、建议与注意事项
公诉人应尽职尽责：
- 公诉人在一审中应当尽职尽责地出示所有与案件有关的证据，以确保审判的公正性和效率。
- 如果因特殊原因在一审中未能出示某些证据，公诉人应当及时向法庭说明情况，并在二审中补充出示。
对方当事人应积极应对：
- 如果对方当事人在二审中遇到公诉人出示新证据的情况，应当积极应对，对新证据的真实性、合法性和关联性进行质证。
- 对方当事人有权要求法庭对新证据进行调查核实，以确保自己的合法权益得到保障。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。