生产 销售有毒 有害食品犯罪的主观罪过形式应该如何判断-徐晓鹏律师|法行宝
2025-10-18 刑事辩护

生产、销售有毒、有害食品犯罪的主观罪过形式为故意,判断时需结合行为人的认知与行为表现。以下从不同角度详细分析:

一、主观罪过形式的核心:故意

生产、销售有毒、有害食品罪的主观方面必须是故意,即行为人明知自己生产、销售的食品中掺入了有毒、有害的非食品原料,或者明知是掺有此类原料的食品而仍然予以生产、销售。过失不构成本罪,若行为人确实不知晓所生产、销售的食品含有有毒、有害物质,则不构成犯罪。

二、故意的判断依据

  1. 行为人的认知:

    • 行为人需对食品中掺入的有毒、有害非食品原料有明确认知。例如,明知工业酒精不能用于食品生产,却仍用其兑制白酒。
    • 行为人需对销售明知掺有有毒、有害物质的食品有明确认知。例如,明知猪肉中含有瘦肉精,却仍予以销售。
  2. 行为人的行为表现:

    • 行为人主动在食品中掺入有毒、有害的非食品原料,如使用地沟油烹饪食品。
    • 行为人明知食品有毒、有害,却仍进行销售,如销售含有三聚氰胺的奶粉。

三、故意的具体情形

  1. 直接故意:

    • 行为人明知自己的行为会导致食品中含有有毒、有害物质,且希望这种结果发生。例如,为了降低成本,故意使用工业盐腌制食品。
  2. 间接故意:

    • 行为人明知自己的行为可能会导致食品中含有有毒、有害物质,但放任这种结果发生。例如,在食品加工过程中,明知使用的添加剂可能超标,却仍继续使用。

四、判断主观罪过形式的注意事项

  1. 专业鉴定的重要性:

    • 判断食品是否有毒、有害,需由专业的食品卫生监督机关进行鉴定。行为人不能仅凭主观臆断就认为食品无毒、无害。
  2. 行为人的辩解:

    • 行为人可能会辩解自己不知晓食品中含有有毒、有害物质。此时,需结合行为人的职业、经验、行为表现等综合判断其辩解是否合理。
  3. 共同犯罪中的故意:

    • 在共同犯罪中,各行为人需对共同实施的犯罪行为有共同的故意。例如,在生产、销售有毒、有害食品的过程中,若部分参与者明知食品有毒、有害,却仍协助生产、销售,则构成共同犯罪。

五、法律后果与量刑档次

根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定,生产、销售有毒、有害食品罪的处罚根据危害程度分为三个量刑档次:

  1. 基础刑:处五年以下有期徒刑,并处罚金。
  2. 加重刑:对人体健康造成严重危害或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
  3. 特别加重刑:致人死亡或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。

举例说明:

  • 某食品厂为了降低成本,故意使用工业盐腌制咸菜并销售。经鉴定,该咸菜中含有大量有毒物质。此时,食品厂的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪,且主观方面为直接故意。
  • 某超市在进货时,未对食品进行严格检验,导致销售了含有瘦肉精的猪肉。若超市明知该猪肉可能含有瘦肉精却仍销售,则构成销售有毒、有害食品罪,主观方面为间接故意。若超市确实不知晓猪肉含有瘦肉精,则不构成犯罪。

建议:在生产、销售食品的过程中,务必严格遵守国家食品安全法规,确保食品的安全与卫生。若对食品中是否含有有毒、有害物质存在疑虑,应及时进行专业鉴定。若遇到相关法律问题,可直接向我咨询。