“赢了拿钱输了不给钱”这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行细致分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、一般社交或娱乐活动中的情况
在普通的朋友间打牌、下棋等娱乐活动中，若事先无明确的金钱支付约定，这些活动主要基于社交和娱乐目的。即使一方“赢了”后另一方不支付，也通常不被视为诈骗。因为此类活动不以金钱交易为主要目的，缺乏非法占有的故意和欺诈行为，更多属于民事纠纷或违背了诚信原则，但不构成诈骗罪。
二、带有博彩性质的活动
单纯耍赖情形：
- 在小额金钱输赢的博彩活动中，若一方“赢了”钱后另一方单纯耍赖不支付，且未涉及欺诈故意和行为，这更多属于民事纠纷。虽然违背了诚信原则，但不符合诈骗罪的构成要件，即缺乏非法占有的目的和欺诈行为。
存在欺诈行为：
- 若一方通过欺骗手段吸引他人参与博彩活动，如虚构自己的赌技、资金实力等，并在对方“赢了”钱后以各种理由拒绝支付，且具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。此情形下，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件。
三、正式商业博弈、竞赛活动中的情况
规则争议或违约情形：
- 在商业博弈、竞赛活动中，如因规则争议或其他原因导致的奖金支付纠纷，若不存在欺诈故意，则通常属于合同纠纷或规则解释问题。例如，双方对比赛规则的理解存在分歧，导致奖金支付出现争议，这不属于诈骗范畴。
欺诈性操作：
- 若主办方或相关方以举办比赛为名，设计骗局吸引参与者，如虚构比赛规则、奖项设置等，并在参与者“赢了”后以虚假理由拒绝支付奖金，且具有非法占有目的，则可能构成诈骗罪。此行为符合诈骗罪的构成要件，即通过欺诈手段骗取他人财物。
四、特别说明：赌博活动的法律性质
- 赌博是违法行为，赌债不受法律保护。因此，在赌博活动中“赢了”钱但对方不给，通常属于民事纠纷范畴，而非刑事犯罪中的诈骗罪。然而，若一方利用诈骗手段让另一方参与赌博并交付赌资，随后拒不支付“赢得”的赌资，且满足诈骗罪的构成要件（如具有非法占有目的、通过欺诈手段骗取财物等），则可能涉嫌诈骗罪。
法律建议
- 在处理此类问题时，建议首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
- 若无法达成一致，且认为对方的行为可能构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径维护自己的合法权益，如要求对方支付应得的款项或赔偿损失等。
综上所述，“赢了拿钱输了不给钱”是否构成诈骗罪取决于具体情境和行为性质。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。