银行贷后检查未发现企业注销，银行是否有责任需分情况讨论：
银行已尽到合理审查义务
- 若银行在贷后检查中，按照行业惯例和内部规定，对企业进行了包括但不限于工商信息查询、经营状况核实、财务报表分析等常规审查，且这些审查手段在合理范围内能够发现企业注销的情况，但因企业注销信息未及时更新至公开渠道（如工商系统延迟更新）或企业通过非正常手段隐瞒注销事实，导致银行未能及时发现，则银行通常不承担责任。
- 法律依据：根据《商业银行法》及相关监管规定，银行在贷款发放后需进行贷后管理，但并未要求银行对每一笔贷款都进行绝对无误的审查。只要银行按照合理标准进行了审查，并尽到了应有的注意义务，即可视为履行了职责。
银行未尽到合理审查义务
- 若银行在贷后检查中，存在明显的疏忽或故意不作为，如未按照规定进行审查、审查手段过于简单或形式化、对明显异常情况未予关注等，导致未能发现企业已注销的事实，则银行可能需要承担一定的责任。
- 责任类型：这种责任可能包括因未及时发现企业注销而导致的贷款无法收回的损失（部分或全部），以及可能面临的监管处罚。
- 具体情形：例如，银行未对企业进行定期的工商信息查询，或查询后未对异常信息（如企业状态显示为“注销”）进行进一步核实；或者银行在发现企业可能存在经营问题时，未采取进一步的调查措施等。
特殊情况下的责任考量
- 在某些特殊情况下，如银行与企业之间存在特殊的合作关系或协议，且协议中明确规定了银行在贷后检查中的特定责任或义务，则银行的责任可能需要根据协议的具体内容来确定。
- 另外，如果银行在贷后检查中发现了企业可能存在注销的风险，但未及时采取措施（如提前收回贷款、要求提供担保等）来降低风险，也可能被视为未尽到合理审查义务。
法律建议：
- 对于银行而言，应建立健全的贷后管理制度，明确贷后检查的标准、流程和责任，确保贷后检查的全面性和有效性。
- 对于企业而言，应如实向银行提供经营信息和财务状况，不得隐瞒或虚构事实，以免因信息不实而导致贷款无法收回或面临其他法律风险。
- 若双方因贷后检查未发现企业注销而发生纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续行动建议：
- 若您是银行方，建议立即对贷后管理制度进行审查和完善，确保符合行业标准和监管要求。
- 若您是企业方，建议加强与银行的沟通与合作，及时提供真实、准确的经营信息和财务状况。
- 若双方已发生纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便制定合适的解决方案。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。