利用物业关系接业主工程维修是否合法，需分情况讨论：

1. 若物业关系被用于正当推荐且过程透明：

   • 在这种情况下，如果物业仅仅是基于其与业主的熟悉关系或服务便利，为业主推荐合适的维修工程方，并且整个推荐过程公开透明，没有利用职权或地位进行不正当干预，也没有从中谋取私利，那么这种行为通常是合法的。它类似于朋友间的正常推荐，不涉及法律禁止的行为。

2. 若物业关系被用于谋取私利或存在不正当竞争：

   • 如果物业利用其与业主的关系，通过强制、暗示或其他不正当手段，迫使业主选择其推荐的维修工程方，或者物业在推荐过程中收取了维修工程方的回扣、好处费等不正当利益，那么这种行为就可能构成不正当竞争或受贿等违法行为。根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，包括利用职权或者影响力影响交易的公正性。同时，如果物业人员作为国家工作人员或受国家机关委托管理公共事务的人员，利用职务上的便利索取或收受他人财物，还可能构成受贿罪。

3. 若维修工程方不具备相应资质或存在质量问题：

   • 即使物业的推荐行为本身没有问题，但如果推荐的维修工程方不具备相应的施工资质或技术水平，导致维修工程存在质量问题，给业主造成了损失，那么物业也可能因推荐不当而承担一定的法律责任。这主要基于物业在推荐过程中应尽到的合理审查义务。

法律建议：

• 对于物业而言，应确保推荐行为的正当性和透明性，避免利用职权或地位进行不正当干预，同时应对推荐的维修工程方进行必要的资质审查。
• 对于业主而言，在选择维修工程方时，应综合考虑其资质、技术水平、口碑等因素，不要仅凭物业的推荐就做出决定。同时，业主也有权拒绝物业的不正当推荐，并可以向相关部门投诉举报物业的违法行为。

可能的法律后果：

• 如果物业的推荐行为被认定为不正当竞争或受贿等违法行为，物业可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 如果维修工程方因不具备相应资质或存在质量问题给业主造成损失，物业可能因推荐不当而承担一定的连带责任。

如果您在房产问题（特别是物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。