结论概述：物业公司维修工下班后私自接单业主的维修工作，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违反公司规章制度、劳动合同约定以及可能引发的法律责任问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司规章制度与劳动合同角度：

   • 公司规章制度：物业公司通常会有明确的规章制度，规定员工在非工作时间不得私自承接公司业务或与公司客户进行私下交易。如果维修工的行为违反了这些规定，公司有权依据规章制度对其进行处理，包括但不限于警告、罚款、解除劳动合同等。
   • 劳动合同约定：劳动合同中可能包含关于员工在职期间及离职后行为规范的条款，特别是关于竞业限制、保密义务以及不得损害公司利益的规定。如果维修工的行为违反了劳动合同中的相关约定，公司同样有权采取法律措施维护自身权益。

2. 法律责任角度：

   • 无直接违法性：从法律层面来看，维修工下班后私自接单业主的维修工作，并不直接违反法律法规。然而，如果维修工在提供服务过程中存在欺诈、偷工减料、使用劣质材料等行为，则可能构成违法或犯罪，如诈骗罪、生产销售伪劣产品罪等。
   • 潜在法律风险：如果维修工在私自接单过程中，因操作不当导致业主财产损失或人身伤害，维修工可能需要承担民事赔偿责任。此外，如果维修工利用公司资源或信息（如客户名单、维修技术等）进行私下交易，还可能构成侵犯商业秘密等违法行为。

3. 对业主的影响：

   • 服务质量与保障：业主选择私自接单的维修工，可能面临服务质量无法保证、维修后无保障等问题。因为私自接单的维修工通常不受公司监管，其服务质量和售后保障可能无法达到公司标准。
   • 法律风险：如果维修工在提供服务过程中存在违法行为或造成业主损失，业主可能面临难以追责的风险。因为私自接单的维修工可能不具备合法的经营资质或保险保障，业主在维权时可能面临诸多困难。

建议与总结：

• 对于维修工而言，应严格遵守公司规章制度和劳动合同约定，避免私自接单业主的维修工作。如果确实有额外收入的需求，可以考虑与公司协商兼职或加班等合法方式。
• 对于业主而言，应选择具有合法经营资质和良好口碑的物业公司或维修服务提供商进行合作。在签订维修合同时，应明确服务内容、质量标准、售后保障等条款，以维护自身合法权益。
• 总之，物业公司维修工下班后私自接单业主的维修工作，虽然不直接构成违法，但可能涉及违反公司规章制度、劳动合同约定以及可能引发的法律责任问题。因此，双方都应谨慎对待这一行为，避免不必要的法律风险和纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。