结论前置：若因借高利贷被起诉诈骗，需根据实际情况采取不同应对措施，核心在于判断是否存在诈骗事实及证据情况。以下是具体分析：

1. 若不存在诈骗事实
   高利贷本身属于民间借贷纠纷，即使利率超过法定上限（目前为一年期LPR四倍），也仅涉及利息合法性争议，不构成诈骗罪。此时需重点准备以下证据：

   • 借款合同、转账记录等证明借贷关系存在的材料；
     
   • 对方明知高利贷仍出借的证据（如聊天记录、录音等）；
     
   • 已偿还部分本息的凭证（如有）。
     应对策略：在收到起诉材料后，及时向法院提交答辩状，明确否认诈骗指控，并主张按法定利率标准重新核算债务。

2. 若存在虚构事实或隐瞒真相的行为
   若借款时存在伪造身份、虚构借款用途、恶意转移财产等行为，可能被认定为“以非法占有为目的”的诈骗。此时需：

   • 立即委托律师介入，分析行为性质是否达到刑事立案标准；
     
   • 收集反证（如实际使用借款的证据、还款意愿证明等）；
     
   • 主动与对方协商还款方案，争取民事调解以降低刑事风险。
     关键点：诈骗罪的认定需同时满足“主观故意”和“客观行为”，需结合具体情节判断。

3. 高利贷与诈骗的界限
   需明确：高利贷≠诈骗。单纯的高利贷行为仅涉及民事纠纷，但若通过高利贷形式实施“套路贷”（如虚增债务、伪造证据、恶意垒高借款金额），则可能涉嫌诈骗罪。此时需重点审查：

   • 借款过程中是否存在“软暴力”或“威胁”行为；
     
   • 合同条款是否显失公平（如“砍头息”“服务费”等）；
     
   • 实际到账金额与合同金额是否一致。
     

建议行动步骤：

1. 立即整理所有借款相关证据（合同、转账记录、沟通记录等）；
   
2. 委托律师分析案件性质，制定应诉策略；
   
3. 若涉及刑事风险，主动向公安机关说明情况，避免被动应对；
   
4. 保持与对方的沟通，争取通过调解解决纠纷。
   

温馨提示：法律问题需结合具体证据分析，以上内容仅供参考。若有进一步疑问，可直接向我提问，我会根据您提供的细节给出更精准的建议。