没有借条的情况下，能否让对方付利息需分情况判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、自然人之间的借款
未约定利息或约定不明：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自然人之间的借款合同，若未约定利息或约定不明，视为没有利息。出借人主张支付利息的，法院不予支持。
有证据证明利息约定：
- 即便没有借条，如果出借人能够提供其他证据（如聊天记录、转账备注、通话录音等）证明双方有关于利息的约定，那么出借人可以据此主张利息。但这类证据需要足够充分，以证明双方确实存在利息的约定。
二、非自然人之间的借款
利息约定不明：
- 对于非自然人之间的借款合同，若对利息约定不明，且当事人不能达成补充协议的，法院会结合合同内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
有证据证明利息约定：
- 与自然人之间借款类似，非自然人之间借款时，若没有借条但有其他证据证明利息约定，出借人同样可以主张利息。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在没有借条的情况下，出借人应尽可能收集其他证据来证明借贷关系的存在以及利息的约定。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
考虑诉讼风险：
- 如果没有充分的证据证明利息的约定，出借人主张利息可能会被法院驳回。因此，在决定是否提起诉讼前，出借人应充分评估诉讼风险。
协商解决：
- 在可能的情况下，出借人可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成关于利息支付的协议。这不仅可以避免诉讼带来的时间和金钱成本，还有可能维护双方的关系。
四、法律后果
- 如果出借人无法提供充分证据证明利息的约定，且法院最终未支持其利息主张，那么出借人将无法从借款人那里获得额外的利息收益。
- 如果出借人提供了充分证据，且法院支持了其利息主张，那么借款人将需要按照法院判决的金额支付利息。
总结来看，没有借条的情况下能否让对方付利息，关键在于有无证据证明利息约定以及借款主体情况。如果你在没有借条的借款中遇到了关于利息的困惑，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。