核心结论：无接触事故导致骨折且无监控视频时，仍可通过其他证据链主张赔偿，但需结合具体场景和证据情况综合判断。以下是分情况说明：

1. 责任认定：无接触≠无责任

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。即使无直接接触，若能证明对方行为（如突然变道、急刹等）与您的骨折存在因果关系，仍可主张赔偿。
关键点：需证明对方行为存在过错（如违反交通规则），且该过错与您的受伤存在法律上的因果关系。

2. 证据收集：无监控时的替代方案

无监控视频时，可通过以下证据构建证明链：

• 证人证言：现场目击者的陈述（需记录联系方式，必要时申请出庭作证）；
  
• 行车记录仪/手机录像：其他车辆或行人的记录设备可能捕捉到关键画面；
  
• 医疗记录：病历、诊断证明、伤情鉴定报告（明确骨折与事故的关联性）；
  
• 现场痕迹：如刹车痕迹、车辆位置、碰撞物等（可申请交警或第三方机构勘验）；
  
• 通讯记录：如事故后与对方的沟通记录（承认责任或协商赔偿的对话）。
  

提示：证据需形成完整链条，避免单一证据孤立。例如，证人证言需与其他物证（如现场照片）相互印证。

3. 赔偿主体：根据场景确定责任方

• 交通事故：若涉及机动车，可主张对方交强险优先赔偿（医疗费限额1.8万元），不足部分按责任比例分担；
  
• 非交通事故：如公共场所滑倒、施工区域受伤，可向管理方主张安全保障义务责任（《民法典》第1198条）；
  
• 故意或过失行为：如对方恶意别车导致您避让受伤，可主张一般侵权责任。
  

注意：若对方否认责任，需通过诉讼由法院根据证据规则分配举证责任（如对方无法证明自身无过错，可能承担不利后果）。

4. 实务建议：分步骤处理

1. 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》（即使无接触，也可载明事实经过）；
   
2. 固定证据：拍摄现场照片、保存医疗票据、联系证人；
   
3. 协商或诉讼：优先与对方或保险公司协商，协商不成可向法院起诉（需在3年内主张权利）；
   
4. 申请司法鉴定：若对伤情或因果关系有争议，可委托鉴定机构出具专业意见。
   

最后提醒：无监控视频会增加举证难度，但并非无法主张权利。关键在于通过其他证据还原事实，并证明对方行为与损害结果的关联性。如有具体细节（如事故地点、对方身份等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您分析。