结论是：若您在空白纸上签字，而公司后续添加了借条款，法院是否会认定该借款关系存在，需结合具体情况判断，但总体来说，您可能会面临一定的法律风险。
一、法律风险分析
表见代理与合同成立：
- 根据《民法典》的相关规定，合同成立需要双方意思表示真实且一致。若您在空白纸上签字，而公司后续未经您同意添加了借条款，这实际上构成了对您真实意思的篡改。然而，在司法实践中，如果公司能够证明您签字时知晓或应当知晓该纸张可能被用于签订借款合同，且您未提出异议，法院可能会基于表见代理的原则，认定借款合同对您具有约束力。但这种情况较为特殊，需要公司提供充分的证据。
举证责任：
- 在此类纠纷中，举证责任通常落在公司一方。公司需要证明您签字时知晓借款事宜，或者您后续以行为表示了认可。如果公司无法提供充分证据，法院可能会倾向于保护您的权益，认定借款合同不成立。
实际履行情况：
- 法院在判断借款合同是否成立时，还会考虑双方的实际履行情况。如果公司能够证明已经向您支付了借款，或者您已经实际使用了该款项，这可能会成为法院认定借款合同成立的重要依据。
二、建议与措施
保留证据：
- 如果您发现自己陷入了此类纠纷，首先应保留所有与签字相关的证据，包括签字时的环境、在场人员、后续沟通记录等。这些证据可能对您在法庭上的陈述起到关键作用。
及时提出异议：
- 一旦发现公司未经您同意添加了借条款，您应立即向公司提出书面异议，并保留好异议的送达证据。这有助于证明您对借款事宜并不知情或不同意。
寻求法律帮助：
- 在此类纠纷中，由于涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议您及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
三、可能的法律后果
如果法院认定借款合同成立：
- 您可能需要承担还款责任，包括本金、利息以及可能的违约金等。这将对您造成经济损失。
如果法院认定借款合同不成立：
- 您则无需承担还款责任。但需要注意的是，即使法院认定合同不成立，您也可能需要花费一定的时间和精力来应对诉讼。
因此，为了避免不必要的法律风险，建议您在签字前务必仔细阅读合同内容，确保自己的真实意思得到准确表达。如果遇到类似情况，请及时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。