虚构事实、隐瞒真相用于高风险投资，失败后无力偿还，若满足特定条件，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一. 诈骗罪的基本构成
以非法占有为目的：这是判断诈骗罪的关键。如果行为人在虚构事实、隐瞒真相时，主观上就是为了非法占有他人财物，即通过这种方式骗取投资人的资金并意图据为己有或用于非法活动，那么这种行为就具有诈骗的性质。
虚构事实或隐瞒真相：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使得投资人基于错误的认识做出了投资决策。例如，行为人可能虚构了一个看似高回报的低风险投资项目，或者隐瞒了投资项目的真实风险状况。
导致对方产生错误认识并处分财产：投资人因为行为人的虚构或隐瞒行为而产生了错误的认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，即进行了投资。
行为人取得财产，投资人遭受损失：行为人因此取得了投资人的财产，而投资人则因为投资失败而遭受了经济损失。
二. 高风险投资失败与诈骗的关系
如果行为人在进行高风险投资时，没有虚构事实或隐瞒真相，且主观上是为了获取合法利润，那么即使投资失败，也不构成诈骗。因为投资本身就存在风险，投资人应该承担相应的风险责任。
但是，如果行为人在进行高风险投资时，虚构了事实或隐瞒了真相，且主观上是为了非法占有投资人的资金，那么这种行为就可能构成诈骗。即使投资失败是由于市场风险等因素导致的，也不能掩盖行为人诈骗的犯罪事实。
三. 无力偿还与诈骗的判定
无力偿还并不是判断诈骗的唯一标准。即使行为人投资失败后无力偿还投资人的资金，但如果其主观上没有非法占有的故意，且没有虚构事实或隐瞒真相，那么也不构成诈骗。
然而，如果行为人在投资前就明知自己无力偿还或故意隐瞒自己的财务状况，却仍然通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取投资人的资金进行高风险投资，那么这种行为就具有很强的诈骗性质。
我建议，在处理此类案件时，应重点考察行为人的主观故意、虚构事实或隐瞒真相的行为以及投资人的损失情况等因素，以综合判断行为人是否构成诈骗罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。