在未立案时，律师是可以取证的，但需严格遵循合法合规的原则。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、未立案时取证的合法性基础

在刑事诉讼中，虽然立案是诉讼程序的起点，但并不意味着在立案前律师不能进行任何取证活动。实际上，为了维护当事人的合法权益，律师在未立案阶段也可以尝试收集证据。这些证据可能包括书证、物证、证人证言等，它们在后续立案及诉讼过程中都可能发挥重要作用。然而，取证的方式和手段必须合法合规，不得侵犯他人的合法权益。例如，不得采用非法拘禁、威胁、引诱、欺骗等手段获取证据，否则所获取的证据可能会被认定为无效。

二、未立案时取证的具体操作

1. 自行取证：律师可以自行走访证人、收集书证物证等。在这个过程中，律师需要明确取证的目的、范围和必要性，以确保所获取的证据与案件具有关联性。同时，律师还需要注意取证的合法性和合规性，避免使用非法手段获取证据。

2. 申请调查取证：虽然法院未立案时，律师通常不能直接申请法院调查取证，但律师可以向相关机关或单位提出取证申请。例如，对于一些涉及专业领域的证据，律师自身难以获取时，可以向相关的鉴定机构、行政部门等申请协助取证。在这个阶段，律师需要明确说明取证的目的、范围和必要性等，以促使相关方积极配合。

3. 证据保全：若涉及一些可能灭失或以后难以取得的证据，律师还可以依法申请证据保全。这可以通过向公证机构申请证据保全公证来实现，以确保证据在后续诉讼过程中的有效性。

三、未立案时取证的风险与注意事项

1. 证据效力风险：如果取证过程中存在违法行为，所获取的证据可能会被认定为无效。因此，律师在取证过程中必须严格遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。

2. 证人配合问题：在向证人取证时，证人有权决定是否提供证言。如果证人拒绝配合，律师需要尊重证人的选择，并尝试通过其他合法途径获取证据。

3. 地区差异：不同地区法院在具体操作上可能存在一定差异。因此，律师在取证前需要了解当地法院的规定和操作流程，以确保取证活动的顺利进行。

四、后续立案及诉讼中的证据使用

在未立案阶段收集的证据，如果合法有效，可以在后续立案及诉讼过程中作为支持自己主张或反驳对方观点的依据。然而，需要注意的是，证据的使用需要遵循诉讼程序的规定。例如，在庭审过程中，律师需要按照法定程序出示证据，并接受对方的质证和法院的审查。

如有具体案件或取证需求，建议直接向我咨询，以便根据案件实际情况提供更精准的法律建议。