在民事诉讼开庭，法庭辩论终结前，当事人是可以提出新证据的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在法庭辩论终结前都有权提供证据。这是为了充分保障各方当事人的诉讼权利，使法院能够更全面地了解案件事实，从而作出公正的裁决。
二、可提出新证据的具体情形
一审程序：
- 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；
- 当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
二审程序：
- 一审庭审结束后新发现的证据；
- 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
再审程序：
- 原审庭审结束前已客观存在但庭审结束后才发现的证据；
- 原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；
- 原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据；
- 当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证且未作为裁判根据的，可在再审时提出。
三、提出新证据的程序要求
- 时间限制：虽然法律允许在法庭辩论终结前提出新证据，但当事人应尽可能在合理的时间内提出，以避免影响诉讼效率。
- 说明理由：当事人需要向法院说明逾期提供证据的理由，如新发现、客观原因等。
- 法院审查：法院会对当事人提交的新证据进行审查，判断其是否符合法定条件，是否对案件事实有实质性影响。
四、注意事项
- 及时沟通：如果当事人在庭审过程中或庭审结束后发现了新证据，应及时与法院沟通，了解是否可以提交以及提交的程序和要求。
- 准备充分：提交新证据时，当事人应准备好充分的证明材料，以证明新证据的真实性、合法性和关联性。
- 遵守规则：当事人应严格遵守法律规定和法院的诉讼程序，不得滥用提交新证据的权利。如果当事人故意迟延提交证据，可能会面临法院不予采纳该证据的后果，或者承担因迟延提交证据而产生的不利诉讼后果。
五、法律后果
如果当事人提出的新证据被法院采纳，并影响了案件的裁决结果，那么这将对当事人的权益产生重大影响。因此，当事人在提出新证据时，应确保其真实性和合法性，并充分准备相关证明材料。
总结来看，在民事诉讼开庭，法庭辩论终结前，当事人是可以提出新证据的。但应遵守相关法律规定和诉讼程序，确保新证据的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。