报案人撤诉后是否会追究法律责任，需视案件性质及具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、刑事案件中的自诉案件
在刑事自诉案件中，被害人（报案人）享有撤诉的权利。一旦被害人撤诉，通常意味着其放弃了追究被告人刑事责任的诉求，法院一般不再对被告人进行刑事追责。这是因为自诉案件遵循“不告不理”的原则，即没有被害人的起诉，法院不会主动介入追究刑事责任。然而，也存在例外情况，如果撤诉后发现新的犯罪事实或证据，足以证明被告人有罪，司法机关仍可能重新立案侦查，并追究其刑事责任。
二、刑事案件中的公诉案件
对于公诉案件，情况则更为复杂。公诉案件的起诉权由检察机关行使，被害人（报案人）的撤诉并不具有终止诉讼的效力。即使报案人要求撤案，公安机关也会根据案件情况决定是否继续侦查。具体来说：
若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；或犯罪已过追诉时效期限的；或经特赦令免除刑罚的等法定情形，公安机关可决定撤案，且不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
若犯罪事实清楚、证据确实充分，达到了起诉标准，即便报案人撤案，检察院仍可能提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这是因为公诉案件的起诉权在检察机关，其有义务维护法律的权威和社会的公正，不会因被害人的撤诉而放弃对犯罪的追究。
三、撤案后仍可能被追究法律责任的特殊情形
撤案后，犯罪嫌疑人仍可能被追究法律责任的情况包括但不限于：
犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，虽被害人撤案，但属于人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。在这种情况下，如果被害人有新的证据证明犯罪嫌疑人有罪，且该证据足以影响案件定性及责任追究，司法机关仍可能重新启动追究程序。
犯罪嫌疑人的行为属于被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。同样，如果被害人有新的证据证明犯罪嫌疑人有罪，司法机关也可能重新立案侦查。
存在新的证据证明犯罪嫌疑人有罪，足以影响案件定性及责任追究的。无论案件是否已撤案，只要发现新的证据证明犯罪嫌疑人有罪，司法机关都有义务重新启动刑事诉讼程序，追究其法律责任。
法律建议
对于报案人而言，在决定撤诉前应充分考虑案件的性质和后果。如果案件涉及重大犯罪或公共利益，撤诉可能无法阻止司法机关继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
对于犯罪嫌疑人而言，即使报案人撤诉，也不应掉以轻心。应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也应关注案件的后续发展，如有新的证据或情况出现，及时与司法机关沟通。
在司法实践中，司法机关应严格依法办事，确保案件的公正处理。对于撤案的案件，应定期进行复查，防止因撤案而遗漏犯罪或放纵犯罪。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。