用人单位让在职员工签一式三份在职证明，确实存在一定的法律风险，这些风险主要涉及劳动合同的变更、证明内容的真实性以及员工权益的保护等方面。以下是对这些风险的详细分析：
一、劳动合同变更的风险
劳动合同的法定形式：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同的变更应当采用书面形式，并由用人单位和劳动者双方签字或盖章确认。
- 在职证明虽然可以证明员工的在职状态，但它并不等同于劳动合同的变更协议。如果用人单位试图通过在职证明来变更劳动合同的内容（如工作岗位、工作地点、薪酬等），而未采用法定的劳动合同变更形式，则可能面临法律风险。
风险后果：
- 如果用人单位未经员工同意，擅自通过在职证明变更劳动合同内容，员工有权要求用人单位按照原劳动合同履行义务，并可能主张用人单位承担违约责任。
- 在极端情况下，员工甚至可能以用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件为由，提出解除劳动合同并要求经济补偿。
二、证明内容真实性的风险
证明内容的准确性：
- 在职证明应当真实、准确地反映员工的在职状态、工作岗位、入职时间等信息。
- 如果用人单位出具的在职证明内容不实，如夸大员工的工作岗位或入职时间，可能构成对员工的欺诈或误导，从而引发法律纠纷。
风险后果：
- 员工有权要求用人单位更正在职证明中的不实内容，并可能主张用人单位承担因此造成的损失。
- 如果不实证明被用于非法目的（如骗取贷款、签证等），用人单位还可能面临更严重的法律责任。
三、员工权益保护的风险
员工知情权与同意权：
- 员工有权知晓用人单位要求其签署在职证明的目的和用途，并有权决定是否签署。
- 如果用人单位未充分告知员工签署在职证明的法律后果，或未经员工同意擅自要求其签署多份在职证明，可能侵犯员工的知情权与同意权。
风险后果：
- 员工有权拒绝签署未经其同意的在职证明，并可能主张用人单位因此造成的损失承担赔偿责任。
- 如果用人单位因此解除与员工的劳动合同，员工有权要求用人单位支付违法解除劳动合同的赔偿金。
四、建议与措施
明确证明目的与用途：
- 用人单位在要求员工签署在职证明前，应当明确证明的目的和用途，并确保这些目的和用途合法、合规。
保障员工知情权与同意权：
- 用人单位应当充分告知员工签署在职证明的法律后果，并获得员工的明确同意后再要求其签署。
确保证明内容真实准确：
- 用人单位应当确保在职证明的内容真实、准确，避免夸大或虚构信息。
遵循法定程序：
- 如果用人单位需要通过在职证明来变更劳动合同内容，应当遵循法定的劳动合同变更程序，采用书面形式并由双方签字或盖章确认。
如有任何关于劳动法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。