针对您提出的“一个人站在边缘的地方，被另外一个人撞到摔伤了，怎么划分责任”这一问题，责任划分需结合具体场景和证据综合判断，以下是详细分析：

1. 撞人方的过错责任

• 故意或重大过失：如果撞人方是故意推搡、碰撞，或者因严重疏忽（如奔跑中未注意前方情况）导致他人摔倒，通常需承担主要或全部责任。例如，在人群密集处快速奔跑撞倒他人，可能被认定为重大过失。
• 一般过失：若撞人方因普通疏忽（如未保持安全距离）导致事故，责任比例可能根据具体情况调整。例如，在正常行走时因分心而轻微碰撞，责任可能相对较轻。

2. 被撞方的自身责任

• 未尽安全义务：如果被撞方站在边缘位置时未采取合理防护措施（如未扶稳栏杆、未注意周围环境），或明知存在危险仍冒险停留，可能被认定存在过错，需承担部分责任。例如，在无防护措施的高台边缘嬉戏，自身责任可能加重。
• 无过错情形：若被撞方完全正常站立，无任何危险行为，则通常不承担责任。

3. 第三方因素

• 环境因素：如果事故发生地存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足、设施损坏），且管理方未尽到安全保障义务，管理方可能需承担相应责任。例如，商场地面油污未清理导致滑倒，商场可能被追责。
• 其他介入因素：如第三人突然推搡撞人方，导致其撞倒被撞方，则第三人可能成为共同责任方。

4. 责任划分的实践原则

• 过错比例原则：法院或调解机构会根据双方过错程度，按比例划分责任。例如，撞人方承担70%责任，被撞方承担30%责任。
• 因果关系原则：需证明撞人行为与摔伤结果之间存在直接因果关系。如果被撞方摔伤是因自身疾病突发导致，则撞人方可能不承担责任。

建议行动：

1. 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明事故经过和损伤情况。
2. 协商或调解：优先通过协商或第三方调解解决纠纷，降低维权成本。
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，由法官根据证据和法律规定划分责任。

示例场景：

• 场景一：甲在商场台阶边缘行走，乙奔跑中未注意撞倒甲，导致甲骨折。经查，商场地面干燥无隐患。此时，乙可能因重大过失承担主要责任，甲无过错不担责。
• 场景二：丙在无防护栏的河堤边缘玩耍，丁正常行走时碰撞丙，导致丙落水受伤。因丙自身存在冒险行为，可能需承担部分责任。

责任划分需结合具体事实和证据，建议优先通过协商或调解解决，必要时咨询专业律师以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。