在一个人站在台阶边上被另一个人撞倒受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，无法直接给出单一结论，但以下几种情况可作为分析的参考：

1. 撞人者存在过错：

   • 故意行为：如果撞人者是故意撞倒站在台阶边上的人，那么撞人者显然需要承担全部责任。因为故意行为直接导致了损害结果的发生，撞人者应当对其行为后果负责。
   • 过失行为：如果撞人者是因为疏忽大意或过于自信而没有注意到站在台阶边上的人，从而导致了撞倒事件的发生，那么撞人者可能需要承担部分或全部责任。这取决于撞人者的过失程度以及该过失与损害结果之间的因果关系。例如，如果撞人者边走路边看手机，没有注意前方情况，那么其过失行为就与损害结果有直接关系。

2. 被撞者自身存在过错：

   • 如果被撞者站在台阶边上时，自身也存在疏忽或不当行为（如突然改变姿势、未站稳等），且这些行为与撞倒事件的发生有一定的因果关系，那么被撞者可能也需要承担一定的责任。这种情况下，责任可能会根据双方的过错程度进行分担。

3. 双方均无过错：

   • 在某些特殊情况下，可能双方都没有明显的过错。例如，如果撞人者是因为突然受到惊吓或身体不适而失去平衡，从而撞倒了站在台阶边上的人，且被撞者也没有任何不当行为，那么这种情况下可能难以确定责任归属。此时，可能需要依据公平原则或其他法律规定来处理。

法律建议：

• 在发生此类事件后，首先应确保受伤者的安全，并及时送医治疗。
• 双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等，以便后续处理时能够提供有力的证据支持。
• 如果双方无法就责任归属达成一致意见，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果撞人者被认定承担责任，其可能需要赔偿被撞者的医疗费用、误工费、护理费等经济损失，甚至可能需要承担精神损害赔偿责任。
• 如果双方均有过错，则责任可能会根据过错程度进行分担，赔偿金额也会相应调整。
• 如果无法确定责任归属或双方均无过错，则可能依据公平原则或其他法律规定来处理，如由双方共同分担损失或由社会救助机制来提供帮助。

总之，在一个人站在台阶边上被另一个人撞倒受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。