结论：借款人因赌博产生的债务，担保人是否需要承担责任需分情况讨论。一般情况下，若担保人无过错，则无需承担责任；若担保人存在过错，则可能需承担部分责任。

1. 一般情况下，担保人无需承担责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赌博在我国属于违法行为，因赌博产生的债务不受法律保护。因此，以赌博债务为对象的担保合同，因主合同（即赌博债务合同）违法而无效。
• 具体情形：若担保人在提供担保时，并不知晓债务人借款用于赌博，且没有其他过错行为，那么当债务人无法偿还债务时，债权人要求担保人承担担保责任的，担保人可以主张担保合同无效，从而无需承担责任。

2. 若担保人存在过错，则可能需承担部分责任

• 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
• 具体情形：
  • 明知仍担保：若担保人明知债务人借款用于赌博，仍然为其提供担保，那么担保行为可能被视为无效，但担保人因存在过错，仍需对债权人的损失承担部分赔偿责任。
  • 未合理审查：若担保人在提供担保时，未对债务人的借款用途进行合理审查，导致未能发现债务人借款用于赌博，那么担保人也可能因存在过错而需承担一定的责任。

举例说明：

• 假设A因赌博欠下B一笔债务，C作为担保人在借款合同上签字。若C在担保时并不知晓A借款用于赌博，且没有其他过错行为，那么当A无法偿还债务时，B要求C承担担保责任的，C可以主张担保合同无效，从而无需承担责任。
• 若C在担保时明知A借款用于赌博，或者未对A的借款用途进行合理审查，导致未能发现A借款用于赌博，那么当A无法偿还债务时，B要求C承担担保责任的，C可能需对B的损失承担部分赔偿责任。

建议：

• 作为担保人，在提供担保前应充分了解债务人的借款用途和还款能力，避免因不知情或疏忽大意而卷入法律纠纷。
• 若发现债务人借款用于非法活动（如赌博），应立即拒绝提供担保，并告知债权人相关情况。
• 若已作为担保人且面临承担责任的风险，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。