结论：借款人将借款用于赌博，担保人是否可以报警，需分情况讨论。一般来说，担保人本身不是赌博行为的直接参与者，报警的直接效果可能有限，但担保人仍可基于特定理由向公安机关报案。以下从不同角度详细分析：

1. 从赌博行为的违法性角度：

   • 赌博在我国是违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，参与赌博赌资较大的，会受到行政处罚，如罚款、拘留等。若借款人将借款明确用于赌博，且赌资较大，这一行为本身就违反了治安管理处罚法。
   • 担保人虽非直接赌博参与者，但若知晓借款人借款用途为赌博，且该行为涉嫌违法，担保人可以向公安机关报案，提供相关线索，协助公安机关查处赌博行为。不过，报警的主要目的应是揭露和制止违法行为，而非直接解决担保人的担保责任问题。

2. 从担保合同的角度：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立的，旨在保障债权人债权实现的合同。若借款人将借款用于非法活动（如赌博），这可能影响担保合同的效力和担保人的责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果主合同（借款合同）无效，那么担保合同作为从合同，也可能无效。借款人将借款用于赌博，可能构成借款合同无效的情形之一（如违反法律、行政法规的强制性规定）。
   • 若担保人能证明借款人将借款用于赌博，且这一行为导致借款合同无效，那么担保人可能无需承担担保责任或只需承担部分责任。但这一过程通常需要通过法律途径（如诉讼）来解决，而非单纯通过报警。担保人可以向公安机关报案，作为收集证据的一种方式，但最终仍需通过法院来判定担保合同的效力和担保人的责任。

3. 从实际操作和证据收集的角度：

   • 担保人报警后，公安机关会进行调查。如果调查证实借款人确实将借款用于赌博，且赌资较大，公安机关会依法对借款人进行处罚。
   • 担保人可以借此机会收集相关证据，如借款人的陈述、赌博现场的证据、转账记录等，这些证据在后续的法律纠纷中可能对担保人有利。

法律建议：

• 如果担保人发现借款人将借款用于赌博，且担心自己的担保责任，建议首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、借款人承认借款用于赌博的书面或录音证据等。
• 担保人可以向公安机关报案，提供线索，协助查处赌博行为，并借此机会收集证据。
• 最终，担保人应通过法律途径（如诉讼）来解决担保合同的有效性和担保责任的问题。在此过程中，担保人可以咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果借款人因赌博被处罚，且借款合同被认定无效，担保人可能无需承担或只需承担部分担保责任。
• 如果担保人未能充分收集证据或法律程序处理不当，可能仍需承担全部或部分担保责任。因此，建议担保人在处理此类问题时谨慎行事，并寻求专业法律帮助。