赌博拘留担保人需要承担的风险主要包括担保责任风险和法律连带风险，以下是对这两种风险的详细分析：

担保责任风险

1. 担保人需确保被担保人（即赌博者）按时接受公安机关的调查或处理。如果被担保人逃避或拒绝接受调查，担保人可能需要承担相应的法律责任，这可能包括罚款、拘留等行政处罚，具体取决于被担保人的逃避行为严重程度和当地法律法规的规定。

2. 担保人需监督被担保人遵守相关规定，如不得再次参与赌博活动。如果被担保人在担保期间再次违法，担保人可能因未尽到监督责任而受到牵连，虽然直接的法律责任可能仍由被担保人承担，但担保人的信誉和声誉可能受损，且在某些情况下，担保人也可能因“明知故犯”或“纵容违法”而承担一定的法律责任。

法律连带风险

1. 如果赌博行为构成犯罪，担保人可能因与被担保人的密切关系或提供担保行为而受到一定的法律调查。虽然担保人本身不直接参与赌博犯罪，但如果其担保行为被视为对犯罪行为的支持或纵容，担保人可能面临一定的法律风险。不过，这种风险通常较低，且需要具体案件具体分析。

2. 担保人需注意，其担保行为可能在一定程度上影响其自身的法律地位和权益。例如，如果担保人因担保行为而卷入法律纠纷，其个人财产、信誉等可能受到损害。此外，如果担保人本身存在其他违法行为或不良记录，其担保行为可能加重其法律责任。

法律建议：

• 谨慎选择担保对象：在决定为他人提供担保前，应充分了解被担保人的品行、信誉和违法记录等情况，避免为有赌博等不良嗜好或违法记录的人提供担保。
• 明确担保责任和义务：在提供担保前，应与被担保人和公安机关明确担保的具体责任和义务，包括担保期限、担保范围、被担保人应遵守的规定等，以确保自己能够履行担保责任。
• 监督被担保人行为：在担保期间，应密切关注被担保人的行为动态，确保其遵守相关规定和承诺。如果发现被担保人有违法或违规行为，应及时向公安机关报告并采取措施防止事态扩大。

可能后果：

• 如果担保人未尽到担保责任或监督义务，导致被担保人逃避调查或再次违法，担保人可能面临行政处罚、信誉受损等后果。
• 在极端情况下，如果担保行为被视为对犯罪行为的支持或纵容，担保人可能面临一定的法律调查和责任追究。不过，这种情况较为罕见且需要具体案件具体分析。

如有任何关于债务债权、抵押担保或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。