向羁押的当事人送达开庭传票后，一般不可以直接缺席判决。这一结论主要基于刑事诉讼和民事诉讼的不同原则及法律规定，以下从这两个角度进行详细分析：

一、刑事诉讼中的原则与规定

在刑事诉讼中，被告人的出庭权受到高度重视。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事审判通常要求被告人亲自出庭接受审判，以确保审判的公正性和被告人的诉讼权利得到充分保障。若被告人因被羁押而无法出庭，法院一般会采取以下措施：

1. 提押到庭：法院可以将被告人从羁押场所提押至法庭，确保其能够亲自出庭。
2. 到羁押场所开庭：在特殊情况下，法院也可以选择到被告人被羁押的场所（如看守所）开庭审理，以保障被告人的诉讼权利。

缺席审判的例外：刑事诉讼中缺席审判的情况有严格限制，通常仅适用于特定类型的案件，如贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判、经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外的情况。对于一般刑事案件，若被告人被羁押，法院通常不会直接缺席判决。

二、民事诉讼中的原则与规定（虽用户问题针对刑事案件，但为全面分析，此处一并讨论）

在民事诉讼中，若被告人被羁押，其处理方式与刑事诉讼有所不同，但同样强调保障被告人的诉讼权利：

1. 中止审理：若被告人因被羁押而无法出庭，且其被羁押的事由与案件本身无关，法院可能会裁定中止审理，待中止诉讼的原因消除后，再恢复诉讼程序。
2. 委托代理人出庭：被告人可以委托他人（如律师）作为诉讼代理人出庭参与诉讼，以行使自己的诉讼权利。
3. 到羁押场所开庭：与刑事诉讼类似，法院也可以选择到被告人被羁押的场所开庭审理，以保障被告人的诉讼权利。

缺席判决的条件：在民事诉讼中，若被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。但这一规定并不适用于被告人因被羁押而无法出庭的情况，因为被羁押属于客观不能为，而非主观不想为。

三、法律建议与后果

1. 对于法院：在处理涉及被羁押被告人的案件时，应充分考虑被告人的诉讼权利，采取合理措施确保审判的公正性和合法性。
2. 对于当事人及其家属：若当事人被羁押且面临诉讼，应及时委托律师作为诉讼代理人出庭参与诉讼，以行使诉讼权利并维护合法权益。
3. 法律后果：若法院在未充分保障被告人诉讼权利的情况下直接缺席判决，可能导致判决被撤销或改判等法律后果。

总结来说，向羁押的当事人送达开庭传票后，一般不可以直接缺席判决。法院应采取合理措施确保被告人的诉讼权利得到充分保障。若您或您的亲友面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。