可以索赔，但具体能否成功需视合同约定及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确规定了甲方对隐蔽工程进行复检时，因复检产生的配合费用（如人工、材料、设备等额外支出）应由甲方承担，那么乙方有权依据合同条款向甲方索赔这部分费用。
- 法律依据：根据《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”合同是双方意思自治的体现，一旦签订，双方均应遵守。
合同无明确约定：
- 若合同中未对复检配合费用作出明确规定，则需根据合同的其他条款（如通用条款、特别约定等）以及行业惯例、交易习惯等进行判断。
- 在此情况下，乙方可以主张复检配合费用属于因甲方要求而产生的额外支出，应由甲方承担。但这一主张的成功与否，可能取决于法院或仲裁机构对合同解释、行业惯例的认定。
二、实际情况角度
复检的必要性：
- 如果复检是因为乙方施工存在质量问题或不符合设计要求，那么乙方可能无权索赔配合费用，甚至可能需要承担复检费用及因质量问题导致的其他损失。
- 如果复检是因为甲方对工程质量有更高要求或出于其他合理原因（如设计变更、材料更换等），且复检结果合格，那么乙方有权主张配合费用。
配合费用的合理性：
- 乙方在索赔时，需要提供充分的证据证明配合费用的合理性和必要性，如人工费、材料费、设备租赁费等发票或收据，以及因复检导致的工期延误、额外支出等证明材料。
- 如果乙方无法提供充分证据，或者配合费用明显不合理，那么索赔可能难以得到支持。
三、法律建议
审查合同条款：
- 乙方在索赔前，应仔细审查建设工程合同的相关条款，特别是关于工程质量检验、费用承担等方面的约定。
收集证据材料：
- 乙方应收集并整理与复检配合费用相关的所有证据材料，包括但不限于发票、收据、工期延误证明、额外支出明细等。
与甲方协商：
- 在正式索赔前，乙方可以尝试与甲方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化或过激行为。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在此过程中，乙方应委托专业律师进行代理，以确保自身权益得到充分保障。
总结：甲方对隐蔽工程复检且检测结果合格时，乙方能否索赔配合费用取决于合同约定及实际情况。如果合同有明确约定或实际情况支持乙方的主张，那么乙方有权向甲方索赔。但具体能否成功，还需根据法院或仲裁机构的判决或裁决来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。