针对隐蔽工程质量不合格多年后发现如何追责的问题，结论前置如下：
追责的可能性与期限：
- 隐蔽工程的质量问题，若在多年后被发现，追责的可能性主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于建设工程领域，特别是隐蔽工程，由于其特殊性，诉讼时效的起算点可能有所不同，需结合具体情况判断。
- 若在诉讼时效期间内发现质量问题，权利人仍有权向责任方追责。若已超过诉讼时效，除非责任方自愿履行，否则权利人可能丧失通过法律途径追责的权利。但需注意，若存在诉讼时效中断、中止等情形，诉讼时效期间可能重新计算或延长。
责任方的确定：
- 隐蔽工程质量不合格的责任方可能包括施工单位、设计单位、监理单位等，具体取决于质量问题的成因和各方在工程建设中的职责。
- 施工单位作为隐蔽工程的直接实施者，若因施工不当导致质量问题，应承担主要责任。
- 设计单位若设计存在缺陷或错误，导致隐蔽工程质量问题，也应承担相应责任。
- 监理单位若未履行好监理职责，对隐蔽工程的质量问题未及时发现或制止，同样可能承担一定责任。
追责的方式与程序：
- 权利人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追责。协商和调解是较为温和的方式，有助于快速解决问题；仲裁和诉讼则具有更强的法律约束力，但程序相对复杂，耗时较长。
- 在追责过程中，权利人需收集并保存好相关证据，如隐蔽工程的施工记录、验收报告、质量检测报告等，以证明质量问题的存在及责任方的过错。
- 若选择诉讼方式追责，权利人需向有管辖权的人民法院提起诉讼，并按照法院的要求提交证据、参与庭审等。
特殊情况下的追责：
- 若隐蔽工程的质量问题涉及公共安全或重大利益，即使已超过诉讼时效，相关部门或机构仍可能介入调查并追究责任方的法律责任。
- 若责任方存在故意隐瞒质量问题或伪造、篡改相关证据等行为，可能构成犯罪，需承担刑事责任。
进一步解释与建议：
- 诉讼时效的起算点：对于隐蔽工程，诉讼时效的起算点可能从工程竣工验收合格之日起计算，也可能从权利人知道或应当知道质量问题之日起计算。具体需结合工程实际情况和法律规定判断。
- 证据收集与保存：隐蔽工程的质量问题往往难以直接观察，因此证据的收集与保存尤为重要。权利人应在工程建设过程中加强监督，及时记录并保存相关证据。
- 专业鉴定与评估：在追责过程中，可能需要对隐蔽工程的质量问题进行专业鉴定与评估。权利人可委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定，以获取更准确、权威的证据。
示例说明：
假设某隐蔽工程在竣工验收时未发现质量问题，但多年后因其他原因进行检修时发现存在严重质量问题。此时，权利人需首先判断是否已超过诉讼时效期间。若未超过，可收集相关证据并向责任方追责；若已超过，可尝试与责任方协商解决或寻求其他途径维护自身权益。在追责过程中，权利人可委托专业鉴定机构对隐蔽工程的质量问题进行鉴定，以获取更有力的证据支持其主张。
最后，隐蔽工程质量不合格多年后发现如何追责是一个复杂且需要细致分析的问题。若您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细、准确的法律建议。