托人找工作没办成是否算合同诈骗，需结合具体行为和主观意图判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成合同诈骗的情形
主观方面：
- 若受托人一开始就具有非法占有钱财的故意，以找工作为幌子骗取钱财，压根没打算履行找工作的承诺，这种情况可能构成合同诈骗。例如，编造根本不存在的工作机会，或明知自身无能力办成却收取费用，就符合合同诈骗的主观特征。
客观行为：
- 若受托人在收取费用后，没有为找工作付出任何实质性努力，或刻意隐瞒关键信息、编造虚假进展，如谎称已打通关系实际并未操作，这是典型的欺诈行为，可能构成合同诈骗。
二、不构成合同诈骗的情形
主观无故意：
- 如果受托人确实为找工作做了很多努力，只是最终因不可预见、不可控制的因素导致工作没办成，且没有非法占有钱财的故意，通常不构成合同诈骗。
客观有努力：
- 受托人可能因招聘政策变化、岗位竞争激烈等不可控因素未能成功安排工作，但在此过程中积极与招聘方沟通、推荐候选人等，表明其确实付出了努力，这种情况也不构成合同诈骗。
三、法律建议与措施
签订详细合同：
- 在委托找工作时，建议签订详细合同，明确双方权利义务、费用退还条件等，以保障自身权益。
如实告知进展：
- 收取费用一方应如实告知找工作进展，避免信息不对称导致纠纷。
及时协商退款：
- 若未办成工作，及时协商退款事宜，避免矛盾升级。若协商无果，可考虑通过民事诉讼途径解决。
报警或法律途径：
- 若怀疑受托人构成合同诈骗，可向公安机关报案，由公安机关进行调查。若确认构成犯罪，将依法追究刑事责任。同时，也可通过民事诉讼要求受托人承担违约责任，退还相关费用。
举例说明：
- 假设A委托B帮忙找工作，B收取费用后并未进行任何实质性操作，且编造虚假进展欺骗A，最终工作未办成且拒不退款。这种情况下，B的行为可能构成合同诈骗。
- 假设C委托D帮忙找工作，D积极与招聘方沟通、推荐C，但因招聘政策变化导致工作未办成。D在过程中无欺骗行为，且主动提出退款。这种情况下，D的行为不构成合同诈骗，属于民事纠纷。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。