建设单位意见写的是“属实”，并不直接等同于表示同意。以下是对此问题的详细分析：

一、“属实”与“同意”的法律含义

1. “属实”的含义：

   • “属实”通常指的是对某一事实或情况的确认，即该事实或情况是真实存在的。在工程或合同语境中，它可能用于确认某份文件、某个数据或某项陈述的真实性。

2. “同意”的含义：

   • “同意”则是对某一提议、方案或行为的认可和接受。它表示建设单位对某事项持积极态度，并愿意按照该提议、方案或行为进行操作。

二、“属实”意见在工程语境中的可能解读

1. 对事实的确认：

   • 当建设单位在意见中写“属实”时，可能仅仅是在确认某份报告、数据或陈述的真实性，而并未表达对该事项的同意或反对态度。例如，建设单位可能确认某份工程进度报告的内容属实，但并不意味着它同意该进度安排或认为该进度是合理的。

2. 隐含的同意：

   • 在某些情况下，“属实”意见可能隐含着建设单位的同意。例如，如果建设单位在确认某份设计文件属实后，未提出任何异议或修改要求，那么可以合理推断建设单位对该设计文件是持同意态度的。然而，这种推断并非绝对，因为建设单位可能出于其他原因（如时间紧迫、信任设计单位等）而未提出异议。

三、法律建议与后续行动

1. 明确意见含义：

   • 在收到建设单位的“属实”意见后，相关方（如施工单位、设计单位等）应进一步与建设单位沟通，明确其对该事项的具体态度和意见。这可以通过书面函件、会议记录或电子邮件等方式进行确认。

2. 保留沟通记录：

   • 为避免后续纠纷，相关方应保留与建设单位沟通的所有记录，包括书面函件、会议记录、电子邮件等。这些记录可以作为证据，证明相关方已尽到沟通义务，并明确了建设单位的意见和态度。

3. 遵循合同与法规：

   • 无论建设单位的意见如何，相关方都应严格遵循合同条款和法律法规进行操作。如果建设单位的意见与合同条款或法律法规相冲突，相关方应及时提出异议，并寻求法律途径解决纠纷。

如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。