在行贿原物价格下降的情况下，受贿数额的确定需根据行贿时与受贿时的时间节点、原物性质及司法实践中的具体规则来综合判定，具体分析如下：

1. 以行贿时原物的市场价格作为受贿数额的基准
   根据《刑法》及相关司法解释，受贿数额的认定通常以行贿人实际支付的财物价值为准。若行贿时原物具有明确的市场价格（如房产、车辆、贵重物品等），则无论后续价格如何波动，均以行贿时的市场价格作为受贿数额。例如，行贿人以市场价100万元购买房产后行贿，即使受贿时该房产市场价跌至80万元，受贿数额仍按100万元认定。

2. 若原物价格下降系因市场正常波动，不影响受贿数额的认定
   市场价格波动属于商业风险，除非存在证据证明行贿人与受贿人通过操纵市场价格（如恶意做空、虚假交易等）故意降低原物价值，否则价格下降不改变受贿数额。司法实践中，法院会参考行贿时的市场评估报告、交易记录等证据，而非受贿时的价格。

3. 若原物价格下降系因质量瑕疵或非市场因素，需区分责任主体
   若原物价格下降系因行贿人提供的财物本身存在质量问题（如行贿的车辆为事故车、房产存在重大瑕疵），且受贿人不知情，则可能按实际价值认定受贿数额；若受贿人明知财物存在瑕疵仍接受，则可能以行贿人主张的价值或双方约定的价值为准。此外，若价格下降系因政策调整、自然灾害等不可抗力，通常仍以行贿时价格认定。

4. 特殊情形：行贿物为无明确市场价的物品
   若行贿物为古玩、字画、艺术品等无公开市场价的物品，需通过专业鉴定机构评估其行贿时的价值。即使后续该物品市场价下跌，受贿数额仍以鉴定时的价值为准。若鉴定机构无法出具明确意见，可能结合行贿人的购买成本、受贿人的主观认知等因素综合判定。

实务建议：

• 行贿与受贿双方均需保留行贿时原物的购买凭证、市场评估报告等证据，以证明财物价值。
  
• 若涉及价格波动较大的物品（如股票、加密货币），建议通过第三方机构固定行贿时的价值，避免后续争议。
  
• 司法机关在认定时，会严格审查行贿与受贿的时间节点、财物性质及双方主观意图，确保数额认定的合法性与合理性。
  

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。