复议机关要求申请人提交两份证据材料，主要目的在于确保行政复议程序的公正性、效率性以及证据的充分性与真实性。以下是对此目的的详细分析：
确保程序公正性：
- 在行政复议过程中，复议机关需要全面、客观地审查原行政行为的合法性与合理性。要求申请人提交两份证据材料，一方面是为了确保申请人能够充分展示其主张和依据，另一方面也是为了给原行政机关提供反驳或解释的机会，从而保障双方当事人的程序权利，实现程序的公正性。
提高审查效率：
- 提交两份证据材料（通常一份为原件或正本，另一份为复印件或副本）有助于复议机关更高效地开展审查工作。原件或正本用于详细审查，而复印件或副本则可用于复议机关内部的流转、存档或供其他相关人员查阅，避免了因频繁调用原件而可能导致的损坏或丢失风险，同时也提高了工作效率。
保障证据充分性与真实性：
- 要求提交两份证据材料，也是复议机关为了确保所审查证据的充分性和真实性。通过对比原件与复印件，复议机关可以更准确地判断证据的真实性和完整性，防止因证据缺失或伪造而导致的错误裁决。此外，两份证据材料也有助于复议机关在必要时进行证据的核对和验证，进一步增强裁决的准确性和权威性。
便于后续法律程序：
- 在行政复议过程中，如果案件需要进一步通过行政诉讼等法律程序解决，两份证据材料也有助于法院或其他司法机关更快速、准确地了解案件事实和证据情况，从而保障后续法律程序的顺利进行。
法律建议：
- 作为申请人，在收到复议机关要求提交两份证据材料的通知后，应认真准备并按时提交。在提交前，应仔细核对证据材料的真实性和完整性，确保所提交的证据能够充分支持自己的主张。
- 同时，申请人也应注意保留好证据材料的原件或正本，以备后续可能需要进行的核对或验证。
- 如果在准备证据材料过程中遇到任何困难或疑问，可以及时向复议机关咨询或寻求专业法律帮助。
可能的法律后果：
- 如果申请人未能按照复议机关的要求提交两份证据材料，可能会导致复议机关无法全面、客观地审查案件事实，进而影响复议裁决的准确性和公正性。
- 在极端情况下，如果申请人拒不提交证据材料或提交的证据材料存在严重问题，复议机关可能会依法作出不利于申请人的裁决。
因此，作为申请人，应积极配合复议机关的工作要求，认真准备并提交相关证据材料，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。