在诉讼中，复议机关是否需要提交复议时所提交的证据，这个问题涉及行政复议和行政诉讼的衔接问题。以下是对此问题的详细分析：

首先，明确结论：复议机关在诉讼中是否需要提交复议时所提交的证据，并非一概而论，而是取决于诉讼的具体情况和法院的要求。

分析说明：

1. 行政复议与行政诉讼的关系：

   • 行政复议是行政诉讼的前置程序，复议机关在复议过程中会审查申请人提交的证据，并作出复议决定。
   • 当复议决定被诉至法院时，法院会对复议决定的合法性进行审查，包括复议机关所依据的证据。

2. 复议机关在诉讼中的举证责任：

   • 复议机关在诉讼中并非必然需要提交复议时所提交的全部证据，而是根据法院的审理需要和当事人的质证要求来提交。
   • 如果法院认为复议机关所依据的证据对案件审理至关重要，或者当事人对复议机关所依据的证据提出质疑，复议机关应当提交相关证据。

3. 特殊情况的考虑：

   • 在某些情况下，如复议机关在复议过程中未依法收集或审查证据，导致复议决定缺乏事实依据，那么在诉讼中，复议机关可能需要承担举证不能的法律后果。
   • 另外，如果复议机关在复议过程中已经充分审查了证据，并作出了合法的复议决定，那么在诉讼中，复议机关可以通过提交复议决定书和相关的证据材料来支持其复议决定的合法性。

综上所述：复议机关在诉讼中是否需要提交复议时所提交的证据，取决于诉讼的具体情况和法院的要求。如果法院要求复议机关提交相关证据，或者当事人对复议机关所依据的证据提出质疑，复议机关应当按要求提交。如果复议机关在复议过程中已经充分审查了证据，并作出了合法的复议决定，那么在诉讼中，复议机关可以通过提交复议决定书和相关的证据材料来支持其复议决定的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。