电动自行车逆行与醉驾的责任大小不能一概而论，而应根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律解析与行为性质
醉驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动自行车，若其被认定为机动车范畴，具体需依据车辆性质及地方规定）将受到严厉处罚，如暂扣驾驶证、罚款，甚至吊销驾驶证、追究刑事责任等。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
仅醉驾未逆行：
- 若电动自行车驾驶者醉驾但未逆行，其因饮酒导致判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，因此责任较大。
仅逆行未醉驾：
- 若电动自行车驾驶者逆行但未醉驾，其逆行行为本身严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患，逆行方应承担较大责任。
既醉驾又逆行：
- 在这种情况下，电动自行车驾驶者的行为极大地增加了事故的危险性。醉驾和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，驾驶者需对事故后果承担较重责任。
- 具体责任划分还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素，由交通管理部门进行综合判定。
三、实际案例分析
- 案例一：若电动自行车在机动车道逆行，与正常行驶且未醉驾的机动车发生碰撞，由于电动自行车逆行行为对事故发生起主要作用，电动自行车逆行方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若电动自行车驾驶者醉驾并超速行驶，与正常行驶（未逆行）的机动车发生碰撞，由于醉驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时醉驾方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例三：若电动自行车既醉驾又逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用，那么电动自行车驾驶者可能会根据其行为对事故发生的作用大小，承担同等责任、主要责任或次要责任等。
四、法律建议与后果
- 法律建议：驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。同时，交通管理部门也应加强执法力度，对违法行为进行严厉处罚，以维护良好的交通秩序和公共安全。
- 可能后果：醉驾和逆行都可能导致严重的交通事故，造成人员伤亡和财产损失。醉驾者还可能面临刑事责任的追究，如拘役、有期徒刑等。逆行者则可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。
综上所述，电动自行车逆行与醉驾的责任大小需根据具体事故情况来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。