在交通事故中，逆行和醉驾的责任大小不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对逆行和醉驾责任大小的分析：

一、逆行责任更大的情况

1. 逆行直接违反交通规则：逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。如果逆行车辆在正常行驶的车道上突然驶入对方车道，导致事故发生，那么逆行车辆通常会被认定为事故的主要责任方。

2. 逆行增加事故风险：逆行行为严重扰乱了正常交通秩序，使对向车辆和行人猝不及防，从而大大增加了碰撞事故的风险。在事故责任认定时，逆行车辆的这一行为往往会被视为对事故发生有重大过错。

例子：在一条宽阔的道路上，一辆正常行驶的车辆突然遇到一辆逆行的车辆快速驶来，由于无法及时避让，两车发生碰撞。在这种情况下，逆行车辆很可能会被认定为事故的全部或主要责任方。

二、醉驾责任更大的情况

1. 醉驾影响驾驶能力：醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。酒精会严重影响驾驶人的中枢神经系统，导致其判断力、反应能力、操作能力等大幅下降，从而增加事故风险。如果醉驾车辆因酒精影响而未能及时避让其他车辆或行人，导致事故发生，那么醉驾车辆驾驶员将承担相应的法律责任。

2. 醉驾行为本身违法：醉驾不仅违反了交通法规，还可能构成危险驾驶罪，面临刑事处罚。在事故责任认定时，醉驾行为本身就会被视为对事故发生有重大过错。

例子：一辆醉驾车辆在行驶过程中，由于驾驶员反应迟钝，未能及时避让前方正常行驶的车辆，导致追尾事故发生。在这种情况下，醉驾车辆驾驶员很可能会被认定为事故的主要责任方。

三、双方同等责任的情况

1. 双方过错程度相近：在某些情况下，逆行和醉驾两种违法行为对事故发生的作用可能基本相当，双方过错程度相近。例如，在视线良好的路段相向而行，双方均有足够时间发现对方但因各自违法行为导致事故发生。在这种情况下，双方可能会被判定为同等责任。

2. 综合判断责任：事故责任认定是一个综合判断的过程，需要考虑多种因素，如事故地点、时间、路况、车辆行驶状态及驾驶者行为等。在双方过错程度相近的情况下，交警部门会根据这些因素进行综合判断，以确定双方的责任比例。

四、责任认定的程序与依据

1. 勘查现场与调查取证：交警部门在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查，并调查取证，包括查看监控录像、询问当事人和证人等。这些证据将作为事故责任认定的重要依据。

2. 检验鉴定：在必要时，交警部门还会对事故车辆进行检验鉴定，包括血液酒精含量检测等，以确定驾驶者是否存在醉驾等违法行为。

3. 责任认定书：根据勘查现场、调查取证和检验鉴定的结果，交警部门会出具事故责任认定书，明确双方的责任比例和赔偿义务。

总结与建议：

• 无论是逆行还是醉驾，都是严重的交通违法行为，都可能对道路交通安全造成极大威胁。因此，驾驶者应时刻保持警惕，严格遵守交通规则，确保行车安全。
• 在发生交通事故后，双方应积极配合交警部门的调查工作，提供全面准确的证据材料，以便更公正地划分责任。
• 如果对责任认定结果不服，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

如果您在交通事故或保险理赔方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。