在探讨喝酒骑电车和逆行骑电车谁责任大的问题时，不能一概而论，而需根据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律解析与行为性质
喝酒骑电车：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车不得醉酒驾驶。若达到醉酒状态，将承担法律责任。对于电动轻便摩托车、电动摩托车等属于机动车范畴的电动车，饮酒驾驶将面临更严厉的处罚。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行骑电车：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
仅喝酒骑电车未逆行：
- 若因喝酒导致判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，且未逆行，那么喝酒骑电车者可能因酒驾行为承担较大责任，但具体还需看对方是否有过错。
仅逆行骑电车未喝酒：
- 逆行行为本身严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患。若因此引发事故，逆行骑电车者通常应承担较大责任。
既喝酒骑电车又逆行：
- 在这种情况下，双方（若涉及多方）的行为都极大地增加了事故的危险性。酒驾和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，若事故是由这一方引起，其需对事故后果承担较重责任。具体责任划分还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素。
三、实际案例分析
- 案例一：若喝酒骑电车者在机动车道逆行，与正常行驶且未喝酒的机动车发生碰撞，由于逆行和酒驾行为对事故发生起主要作用，喝酒骑电车者可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若喝酒骑电车者未逆行，但机动车驾驶人因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时责任划分需考虑双方过错程度，可能喝酒骑电车者承担一定责任，但机动车驾驶人因超速也可能承担较大责任。
- 案例三：若双方均存在过错，如喝酒骑电车者逆行，同时机动车驾驶人酒驾，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
四、总结与建议
喝酒骑电车和逆行骑电车都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。在实际事故中，责任大小的判定需综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不酒驾、不逆行，以确保自身及他人的安全。同时，若发生事故，应及时报警并配合警方调查，以便准确划分责任。
如有任何关于交通运输事故责任的法律疑问，欢迎直接向我咨询。