结论：喝酒开电单车被电单车逆行撞了，责任划分需根据双方过错程度及事故具体情况综合判断，无法直接断定哪一方负全责。
一、责任划分总体原则
交通事故的责任划分主要依据双方的过错程度来确定。在涉及喝酒开电单车与电单车逆行相撞的情况下，需特别关注酒驾行为及逆行行为对事故责任的影响，并结合其他交通违法行为进行综合判断。
二、电单车驾驶人（喝酒方）的责任
酒后驾驶的影响：
- 酒后驾驶电单车会显著降低驾驶者的反应速度和判断能力，增加事故风险。若电单车被认定为超标电单车并达到机动车标准，醉酒驾驶将构成违法行为，可能承担更重的责任。
未达醉酒与醉酒状态的区别：
- 若电单车驾驶人仅饮酒但未达到醉酒状态，且在事故中无其他明显违法行为（如闯红灯、逆行等），而对方存在逆行等过错导致碰撞，则电单车驾驶人可能承担较小责任或不承担责任，主要责任由对方承担。
- 若电单车驾驶人处于醉酒状态，即使对方存在过错，电单车驾驶人也可能因自身严重过错（醉酒驾驶）而承担主要或全部责任。
具体行为分析：
- 如电单车驾驶人除酒驾外，还存在闯红灯、违规变道等其他违法行为，将显著增加其责任。
- 如电单车驾驶人遵守交通规则，但因饮酒导致操作能力下降而发生事故，其责任将视具体情况而定，可能承担部分责任。
三、对方（逆行电单车驾驶人）的责任
逆行行为的违法性：
- 逆行是严重的交通违法行为，会显著增加事故发生的风险和损害后果。若对方存在逆行行为，且该行为是导致事故发生的主要原因，则对方将承担主要责任或全部责任。
对方其他违法行为的影响：
- 若对方除逆行外，还存在超速、闯红灯等其他违法行为，将进一步加重其责任。
四、双方责任
- 在双方都有过错的情况下，责任将按照各自的过错比例来划分。例如，电单车驾驶人醉酒驾驶，而对方存在逆行行为，那么双方都将根据各自的过错程度承担相应的责任，可能会被认定为同等责任或主次责任。
五、特殊情形与处理建议
特殊情形：
- 如电单车被明确认定为机动车，则酒后驾驶的法律后果更为严重，电单车驾驶人需承担更大的责任。
- 若一方故意制造事故、逃逸、破坏现场或未及时停车保护现场导致责任无法认定时，该方应负全责。
处理建议：
- 立即停车并确保人员安全：事故发生后，应立即停车并检查双方人员是否受伤，如有需要，及时拨打120急救电话。
- 保护现场：不得擅自移动车辆或破坏证据，以便后续交警部门进行事故勘查和责任认定。
- 报警并说明情况：拨打122交通事故报警电话，向交警部门说明事故发生的时间、地点、双方车辆及人员情况等信息。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、证人证言等证据，以便后续处理赔偿事宜或法律诉讼时使用。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并根据事故责任认定承担相应的法律责任和赔偿责任。
提醒：在实际操作中，责任划分是一个复杂且需综合考量多种因素的问题。因此，在处理此类事故时，应尊重交警部门的责任认定结果，并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。