私自上门拆欠债人的门属于违法行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律角度

1. 侵犯住宅安宁权：

   • 公民的住宅不受侵犯，这是受宪法保护的基本权利。即便债务人存在欠钱不还的情况，债权人也无权擅自采取拆门这种侵犯他人住宅安宁的行为。

2. 违反《治安管理处罚法》：

   • 根据《治安管理处罚法》第四十条的规定，非法侵入他人住宅或者非法限制他人人身自由的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。私自拆债务人的门，很可能被视为非法侵入他人住宅的行为，从而受到相应的行政处罚。

3. 可能触犯《刑法》：

   • 如果拆门行为情节严重，如造成债务人财产损失较大或引发其他严重后果，还可能触犯《刑法》中的相关罪名，如非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪等。

二、民事赔偿角度

• 如果因拆门行为给债务人造成财产损失等，债务人有权要求债权人进行赔偿。这意味着，债权人不仅可能面临行政处罚或刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。

三、合法维权途径

• 债权人若要维护自身合法债权，应通过合法、合理的途径进行。例如：
  • 与债务人协商：尝试与债务人进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
  • 申请支付令：如果符合条件，可以向人民法院申请支付令，要求债务人履行还款义务。
  • 向法院提起诉讼：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，请求法院判令债务人履行还款义务。

四、实际案例与风险提示

• 在实际案例中，因私自拆门等非法手段讨债而引发的法律纠纷并不少见。这些案例往往以债权人承担法律责任而告终，不仅未能实现债权，反而使自己陷入了法律困境。
• 风险提示：债权人应充分认识到私自拆门等非法手段讨债的风险和后果，避免采取此类行为。

总结与建议：

私自上门拆欠债人的门属于违法行为，不仅可能面临行政处罚或刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。债权人若要维护自身合法债权，应通过合法、合理的途径进行。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。