因欠债上门拆房的行为通常是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、从物权法角度分析
根据现行有效的《中华人民共和国民法典》物权编的相关规定，房屋作为不动产，其所有权受法律保护。未经法定程序，任何单位或个人不得擅自侵占、毁损他人的房屋。因此，即使债务人欠债，债权人也无权擅自拆毁其房屋。这种行为侵犯了债务人的物权，债务人有权要求债权人停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。
二、从债权实现方式角度分析
债权人在债务人欠债的情况下，应当通过合法途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在获得法院生效判决后，债权人可以申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等，以实现债权。但这一过程中，法院会依法保护债务人的基本生活需求，不会随意拆毁其房屋。债权人擅自拆房，不仅无法合法实现债权，还可能因违法行为而承担法律责任。
三、从刑事责任角度分析
如果债权人因欠债问题而擅自拆毁债务人的房屋，情节严重的，还可能构成犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，债权人应当认识到擅自拆房的严重后果，避免触犯法律。
四、特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果债务人与债权人在借款时明确约定了以房屋作为抵押物，并且在债务到期后债务人无法偿还债务，双方可以协商通过合法途径对抵押物进行处置。但即便如此，也必须遵循法定程序，如通过拍卖、变卖等方式实现抵押权，而不能擅自拆毁房屋。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。