结论概述：根据新闻背景，男子驾车失控致2死3伤后，警方现场控制及调查程序从现有信息看合法合规，但最终需结合完整调查材料和程序细节判断。以下从警方现场控制程序合法性、调查程序合法性、程序合法性对案件影响三个维度进行分析。
一、警方现场控制程序合法性分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。在交通事故中，若驾驶员涉嫌犯罪（如交通肇事罪），警方有权立即控制嫌疑人。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。同时，对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据。
程序合规性：
- 新闻中提到，事故发生后，陈某被警方现场控制。这一行为符合上述法律条款中关于警方在接到交通事故报警后应立即派员赶赴现场，并对涉嫌犯罪的驾驶员进行控制的程序要求。
- 警方在控制陈某后，进行了酒驾、毒驾检测，并排除了相关嫌疑。这一步骤也是程序合规的重要体现，确保了后续调查的公正性和准确性。
二、警方调查程序合法性分析
调查内容与程序：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
- 调查程序包括现场勘验、检查、收集证据、询问当事人和证人、进行技术鉴定等。
程序合规性：
- 新闻中提到，目前事故原因正在进一步调查中。这表明警方已经启动了调查程序，并正在按照法定程序进行。
- 在调查过程中，警方需要收集各种证据，包括现场照片、视频资料、证人证言、技术鉴定报告等，以形成完整的证据链。这些步骤都是程序合规的重要体现。
三、程序合法性对案件的影响
对嫌疑人权利的影响：
- 合法的现场控制和调查程序能够确保嫌疑人的合法权益不受侵犯。例如，在控制嫌疑人时，警方需要出示相关证件和法律文书，告知嫌疑人其权利和义务。
- 在调查过程中，警方需要遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。这有助于保护嫌疑人的辩护权和其他合法权益。
对案件处理的影响：
- 合法的程序能够确保案件处理的公正性和准确性。如果程序存在瑕疵或违法，可能会导致证据无效或案件被撤销。
- 在本案例中，如果警方的现场控制和调查程序合法合规，那么后续的事故责任认定和刑事处罚将更具说服力和公信力。
四、对公众的启示
遵守交通规则：
- 本案例再次提醒公众要严格遵守交通规则，确保行车安全。任何违反交通规则的行为都可能导致严重的后果。
配合警方调查：
- 在发生交通事故后，当事人和证人应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。这有助于警方尽快查明事故原因，维护社会公正和秩序。
总结与建议：从现有信息来看，警方在男子驾车失控致2死3伤事故中的现场控制及调查程序是合法合规的。然而，最终的程序合法性判断还需结合完整的调查材料和程序细节。如果您或他人遇到类似情况，建议积极配合警方的调查工作，并保留好相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。