在贩毒案件中，若被抓后检测结果不含毒，判决结果会因具体案情和证据情况而有所不同，无法直接给出确定的判决结果，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 证据不足与无罪判决：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。若贩毒案件中，除了检测结果外，其他证据（如证人证言、物证、视频监控等）也无法充分证明被告人有贩毒行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人有可能被判无罪。
   • 例如，若被告人被指控贩毒，但现场查获的“毒品”经检测并不含任何毒品成分，且没有其他直接证据证明其有贩毒行为，那么法院可能会以证据不足为由，判决被告人无罪。

2. 证据瑕疵与从轻或减轻处罚：

   • 若案件中存在部分证据能够证明被告人有贩毒行为，但证据存在瑕疵（如检测过程不规范、证据收集程序不合法等），或者证据的证明力较弱，那么法院在判决时可能会考虑这些因素，对被告人从轻或减轻处罚。
   • 例如，若被告人被查获携带一定数量的疑似毒品，但检测结果显示并不含毒，然而有其他间接证据（如通话记录、交易记录等）表明其有贩毒意图或行为，那么法院可能会根据这些证据的证明力，对被告人从轻或减轻处罚。

3. 其他犯罪行为的认定：

   • 即使检测结果不含毒，被告人也可能因其他犯罪行为而被定罪。例如，若被告人被指控贩毒，但现场查获的物品并非毒品，而是其他违禁品（如管制刀具、仿真枪等），或者被告人有伪造、变造证件等行为，那么法院可能会根据这些事实，对被告人以其他罪名进行定罪处罚。
   • 此外，若被告人有组织、领导、参与贩毒团伙等行为，即使其个人并未直接贩毒，也可能因团伙犯罪而被定罪处罚。

4. 程序性事项的影响：

   • 在刑事案件中，程序性事项也可能对判决结果产生影响。例如，若被告人在侦查阶段遭受了刑讯逼供等非法取证行为，导致其作出了不真实的供述，那么这些供述可能会被法院排除作为定案的依据。
   • 另外，若案件在审理过程中存在程序违法（如超期羁押、未依法保障被告人的诉讼权利等），那么法院也可能会因此对案件进行发回重审或者作出其他有利于被告人的判决。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案情，制定有效的辩护策略。
• 在案件处理过程中，务必保持冷静，积极配合律师的工作，不要自行处理或忽视案件的重要性。
• 同时，也要注意保护自己的合法权益，避免在案件处理过程中受到不必要的侵害。