结论：仅有一人指证涉毒而没有其他证据的情况下，公安机关通常不能直接抓人（即采取刑事拘留等强制措施），但可能会进行调查询问或采取其他非羁押性措施。具体是否抓人，需结合案件具体情况和证据情况综合判断。
分析说明：
证据要求：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施，如刑事拘留，需要有证据证明其有犯罪嫌疑。这里的“证据”通常要求达到一定的证明标准，即能够证明犯罪事实发生，并且犯罪嫌疑人、被告人与犯罪事实之间存在关联。
- 仅有一人指证涉毒，而没有其他证据（如物证、书证、鉴定意见、视听资料等）相佐证，通常难以形成完整的证据链，不足以证明犯罪嫌疑人、被告人有涉毒犯罪行为。
公安机关的调查措施：
- 在仅有单一指证的情况下，公安机关可能会进行进一步的调查询问，以收集更多证据。这包括询问指证人、被指证人以及其他可能知情的人员，勘查现场，收集物证等。
- 如果调查过程中发现其他证据，或者指证人的证言得到其他证据的印证，公安机关可能会根据证据情况对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施。
非羁押性措施：
- 在证据不足的情况下，公安机关也可能考虑采取非羁押性措施，如取保候审、监视居住等。这些措施旨在保障刑事诉讼的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。
- 取保候审等非羁押性措施的适用，也需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的等。
特殊场景：
- 如果指证人的证言特别可信，且与其他间接证据（如犯罪嫌疑人、被告人的行为表现、通讯记录等）相互印证，形成了一定的证据体系，公安机关可能会根据具体情况考虑对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施。但这种情况较为少见，且需要严格的证据审查和判断。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议保持冷静，积极配合公安机关的调查询问，同时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助您维护合法权益。
- 在案件处理过程中，注意保留和收集相关证据，以便在需要时提供证明。同时，避免与案件无关的人员讨论案件情况，以免对案件处理产生不利影响。
法律背景：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。但此条款并不适用于仅有一人指证且无其他证据的情况。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：……（具体情形略）。这提供了非羁押性措施的法律依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。