被人指控涉嫌贩毒，并非一定是证据充分警察才抓人，但最终定罪需要证据确实、充分。以下从不同角度为你详细分析：

抓人（刑事拘留）阶段的证据要求

1. 存在犯罪嫌疑：警察抓人，即对犯罪嫌疑人采取刑事拘留等强制措施，主要依据是存在犯罪嫌疑。根据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
   • 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
   • 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
   • 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
   • 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
   • 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
   • 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
   • 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
   • 在贩毒案件中，比如有人指认你贩毒，或者在你身边、住处发现了毒品等疑似犯罪证据，即使这些证据尚未经过充分查证，但只要符合上述情形之一，警察就可以先抓人，进行进一步的调查。
2. 紧急情况下的必要措施：贩毒案件往往具有隐蔽性、危害性大等特点。在一些紧急情况下，如果不及时抓人，可能会导致犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据、继续犯罪等严重后果。所以，为了及时制止犯罪、收集证据、保障社会安全，警察可能会在证据尚未完全充分的情况下先采取抓人措施。

定罪阶段的证据要求

1. 证据确实、充分：根据《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
   • 定罪量刑的事实都有证据证明；
   • 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
   • 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
   • 在贩毒案件中，需要证明犯罪嫌疑人有贩卖毒品的主观故意，以及实施了贩卖毒品的行为。这通常需要多种证据相互印证，比如犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证（毒品、毒资等）、书证（交易记录等）、鉴定意见（毒品成分鉴定等）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
2. 排除合理怀疑：在定罪时，要确保所认定的犯罪事实是唯一合理的结论，不存在其他合理的可能性。例如，如果犯罪嫌疑人声称自己不知道携带的是毒品，而是被他人欺骗，那么就需要有足够的证据来排除这种合理怀疑，否则就不能认定其构成贩卖毒品罪。

举例说明

假设甲被乙指认贩卖毒品给乙，警察在甲的住处也搜查到了少量毒品。在这种情况下，警察基于乙的指认和搜查到的毒品，有理由怀疑甲涉嫌贩毒，可能会先对甲采取刑事拘留措施。但在后续的侦查过程中，如果发现甲住处的毒品是其自己吸食所用，且没有其他证据证明甲有贩卖毒品的行为，那么就不能认定甲构成贩卖毒品罪。反之，如果有充分的证据，如甲与乙的交易记录、通话录音、其他证人的证言等，能够证明甲有贩卖毒品的主观故意和行为，那么甲就会被定罪处罚。

如果你被人指控涉嫌贩毒，一定要及时委托专业的律师为你辩护，维护自己的合法权益。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。