不起诉的案子，公安局并非都会复议，是否复议需根据具体案情和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、不起诉的类型与复议可能性
不起诉决定在刑事诉讼中主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。对于不同类型的不起诉决定，公安机关复议的可能性和条件也有所不同。
法定不起诉：
- 定义：指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者具有《刑事诉讼法》中规定的法定不追究刑事责任的情形。
- 复议可能性：在这种情况下，公安机关通常不会复议，因为犯罪嫌疑人确实没有犯罪事实或符合法定不追究刑事责任的情形。
酌定不起诉：
- 定义：指检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
- 复议可能性：如果公安机关认为酌定不起诉决定有误，例如认为犯罪嫌疑人的犯罪情节并不轻微，或者认为应当判处刑罚，那么公安机关可以向上一级人民检察院提请复议。
证据不足不起诉：
- 定义：指经过补充侦查，证据仍然不足，不符合起诉条件的，检察院可以作出不起诉决定。
- 复议可能性：在这种情况下，如果公安机关认为有新的证据证明犯罪嫌疑人有罪，或者认为检察院在审查证据时存在疏漏或错误，那么公安机关也可以要求复议。
二、复议的法律依据与程序
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。如果公安机关认为不起诉的决定有误，他们可以要求进行复议。这是公安机关对不起诉决定提出异议的正式渠道。
- 复议程序：公安机关在收到不起诉决定书后，如果认为决定有误，可以在法定期限内向上一级人民检察院提请复议。复议过程中，公安机关需要提出他们认为不起诉决定错误的理由和证据。
- 复核程序：如果复议的结果仍然是维持原不起诉决定，公安机关还可以向上一级人民检察院提请复核，即请求更高级别的检察机关对案件进行重新审查。
三、复议的考量因素
公安机关在决定是否复议时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 案件事实：公安机关会重新审视案件事实，评估是否有新的证据或线索出现，以及这些证据或线索是否足以改变不起诉的决定。
- 法律适用：公安机关会审查检察院在作出不起诉决定时是否正确适用了法律，包括刑法的相关规定和刑事诉讼法的程序要求。
- 复议成功率：公安机关还会评估复议的成功率，即如果提请复议，最终改变不起诉决定的可能性有多大。
四、建议与注意事项
- 对于犯罪嫌疑人：如果面临不起诉决定，但认为决定有误，可以积极与公安机关沟通，提供新的证据或线索，以争取改变不起诉的决定。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 对于公安机关：在决定是否复议时，应确保复议请求有充分的理由和证据支持。避免盲目复议，浪费司法资源。
- 对于检察院：在作出不起诉决定时，应确保决定基于充分的事实和法律依据。同时，也应积极回应公安机关的复议请求，确保法律的正确实施。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。