送钱谋取正当利益，在一般情况下并不构成行贿罪。以下是对此问题的详细分析：
一、行贿罪的构成要件
行贿罪主要涉及到的是为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物的行为。这里包含两个关键点：一是行为人主观上具有“谋取不正当利益”的故意；二是客观上实施了“给予国家工作人员以财物”的行为。若送钱行为并非为了谋取不正当利益，则不符合行贿罪的主观构成要件。
二、对“正当利益”与“不正当利益”的界定
- 正当利益：通常指的是符合法律规定、政策允许或者社会公认的权益或好处。例如，正常的业务合作机会、按照规定应获得的审批等。
- 不正当利益：则是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及要求国家工作人员提供违反上述规定的帮助或方便条件。
三、送钱谋取正当利益的行为性质
动机分析：
- 在送钱谋取正当利益的情况下，行为人的动机是正当的，即为了获取某种合法的、正当的利益。这与行贿罪中要求的“为谋取不正当利益”有本质区别。
行为性质与目的分析：
- 行为人虽然送了财物，但关键在于这一行为的性质和目的。如果送财物的目的是为了获取某种合法的、正当的利益，并且没有损害其他人的合法权益，那么这种行为就不应被视为行贿。它缺乏行贿罪所要求的“以财物为手段谋取不正当利益”的特征。
四、可能的法律后果与例外情况
法律后果：
- 根据法律规定，行贿罪要求行为人具有谋取不正当利益的故意，并以给予财物为手段。因此，为谋取正当利益而送财物的行为，在法律上并不构成行贿罪。
例外情况：
- 需要注意的是，如果收受财物方是非国家工作人员（如公司企业人员），且财物的数额达到一定标准，可能构成对非国家工作人员行贿罪。
- 同时，即使送财物方谋取的是正当利益，如果国家工作人员收受了财物，该国家工作人员也可能构成受贿罪。
- 此外，某些行业或组织可能有自己的行为规范或道德准则，送财物的行为可能违反这些规定，从而引发其他法律责任。
五、实际案例分析
以栾某案为例，栾某为了解决自己的编制问题，给予国家工作人员财物。然而，按照相关法律和政策，栾某完全可以成为该国有企业的正式职工，其身份问题一直被久拖不决，才迫使栾某给刘某甲送钱。在此情况下，栾某谋取的并不是不正当利益，因此其行为不构成行贿罪。
总结与建议：
送钱谋取正当利益，在一般情况下并不构成行贿罪。然而，在实际操作中，我们应仔细分析行为的具体情况和背景，以确保准确判断行为的合法性，并避免涉及其他可能的违法违规行为。如果您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。