您请的律师在符合法律规定的情况下，是可以帮您取证的。以下从不同角度为您详细分析：

律师取证的法律依据与权限

根据我国相关法律规定，律师在承办法律事务时，有权凭借执业证书和律师事务所的证明，向有关单位和个人调查与承办法律事务相关的情况。这意味着，在合法合规的框架内，律师可以主动收集证据，以维护当事人的合法权益。例如，在刑事案件中，律师可能需要收集证明被告人无罪或罪轻的证据；在民事案件中，律师则可能需要收集支持当事人诉讼请求的证据。

律师取证的具体方式与程序

1. 自行调查取证：

   • 律师可以持执业证书和律所证明，直接向有关单位和个人调查取证。在调查过程中，律师需如实说明调查目的、所需证据内容等，并尽量提取证据的原件、原物。若无法提取原件、原物，可拍照、复制，但需注明来源及保管情况。
   • 调查过程中，律师要及时做好记录，形成完整的证据材料。若发现证据存在瑕疵或可能影响证明力的问题，应及时采取补救措施。

2. 申请法院调查令取证：

   • 对于某些难以自行获取的证据，如涉及第三方隐私信息或需要法院协助调取的证据，律师可以申请法院开具调查令，自行调取相关证据。

3. 依法询问证人：

   • 对于证人证言，律师需依法询问证人，制作询问笔录。询问过程中，律师应确保证人的陈述真实、自愿，并避免引导或威胁证人。

律师取证需注意的合法性与有效性

1. 合法性：

   • 律师在取证过程中，必须严格遵守法律规定，不得采用暴力、威胁、贿买等非法手段获取证据。否则，取得的证据可能不具有合法性，不能作为定案依据。
   • 律师在调查过程中，还需尊重他人的隐私权等合法权益，不得擅自监听他人通讯或侵犯他人隐私。

2. 有效性：

   • 律师取得的证据需具有证明力，能够为案件办理提供有力支持。因此，律师在取证过程中，需确保证据的来源合法、内容真实、与案件事实相关联。
   • 若证据存在瑕疵或可能影响证明力的问题，律师应及时采取补救措施，如补充证据、申请重新鉴定等。

不同类型案件与证据的取证差异

不同类型的案件和证据，其取证的具体方式和程序可能会有所差异。例如，在刑事案件中，律师可能需要更加注重证据的合法性和证明力，以避免因证据问题导致被告人被错误定罪；在民事案件中，律师则可能需要更加注重证据的完整性和关联性，以支持当事人的诉讼请求。

建议：如果您请了律师并希望其帮您取证，您可以与律师详细沟通案件情况、所需证据及取证方式等。同时，您也应积极配合律师的工作，提供您所持有或易获取的证据材料。若您在取证过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。